Deputatul Renato Usatîi a criticat respingerea inițiativei privind instituirea Zilei Victimelor. Acesta s-a arătat surprins de reacția deputaților și a acuzat partidul de guvernare că nu susține inițiativa din motive electorale.

„Grițco vorbește despre instituirea Zilei Victimelor și se votează contra, mai ales bărbații din partidul de guvernare au votat. Or, la noi, în Moldova, ne-am obișnuit că trebuie să avem 20–30 de femei ucise și după toate partidele se duc la mort cu coroane.

Nu m-am așteptat la așa reacție. Poate nu ați auzit și să repet inițiativa cu voce de bărbat? Asta nu e în niciun fel. Noi nu avem alegeri, de asta partidul de guvernare nu susține. Asta e un pi*deț total”, a declarat Renato Usatîi.

Două persoane, soț și soție, au fost găsite moarte, în dimineața de 31 august, într-o localitate din raionul Criuleni. Poliția a fost alertată de fiica celor doi, în vârstă de 15 ani.

Bărbatul și-a împușcat soția, apoi s-a sinucis. Acesta ar fi avut ordin de restricție în urma unui act de violență. Potrivit informațiilor, cuplul avea trei copii. Fiica cea mare, de 24 de ani, care trebuie curând să nască, iar mezina familiei urma să meargă în clasa I.

Cei trei copii rămași fără părinți în urma tragediei de la Criuleni sunt acum în grija asistenților sociali. Autoritățile caută un tutore și analizează posibilitatea ca aceștia să fie preluați de persoane din familia extinsă.

Totodată, Poliția verifică modul în care a funcționat brățara electronică purtată de bărbatul care și-ar fi împușcat soția, apoi s-ar fi sinucis, la Măgdăcești. Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a declarat că aceasta nu a fost găsită la locul  crimei.  

Tragedia cumplită i-a șocat pe localnici și pe apropiații familiei. În timp ce unii spun că cei doi soți aveau o relație bună, primărița localității, Liuba Cojocaru, a declarat că bărbatul era unul „mai problematic”.

Procuratura raionului Criuleni a confirmat că bărbatul de la Măgdăcești avea ordonanță de protecție și nu putea să se apropie de casa familiei sale: „Din cercetările efectuate până în prezent rezultă că s-ar fi deplasat la domiciliul comun, unde se afla soția sa, deși, anterior, în privința acestuia fusese emisă o ordonanță de protecție. Acesta ar fi avut asupra sa o armă deținută ilegal și ar fi efectuat o împușcătură în direcția femeii, după care ar fi mers în spatele locuinței și s-ar fi sinucis cu aceeași armă”, a comunicat PG.  

Inspectoratul Național de Probațiune a dispus o achetă internă după tragedie, pentru a verifica modul în care angajații responsabili au aplicat și monitorizat supravegherea electronică.

În context, avocata Violeta Gașițoi susține că tragedia de la Măgdăcești trebuie analizată și prin prisma măsurilor de protecție care ar fi fost dispuse în cazul victimei. „Nu a fost doar un omor urmat de suicid. A fost un femicid”, a declarat aceasta, într-un clip pe rețelele de socializare.

Femeia din Măgdăcești ucisă de soțul său avea un ordin de protecție emis de instanță cu o zi înainte de tragedie. „Soția a depus și anterior alte plângeri vizavi de soțul său, care aveau și alte elemente decât forma de violență în familie”, a declarat șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu.

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, s-a sesizat din oficiu în cazul tragediei de la Măgdăcești.

Totodată, Coaliția Națională „Viața fără Violență” a criticat autoritățile. „Femeia a parcurs toți pașii necesari pentru a-și ține în siguranță copiii și pe ea însăși. Ce pași au parcurs autoritățile pentru a se asigura de asta?”, a notat organizația.

Cu precizări a venit și vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, care a spus că autoritățile trebuie să clarifice dacă au existat breșe în modul în care au fost aplicate și monitorizate măsurile de protecție în cazul victimei de la Măgdăcești.

Ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a evitat să răspundă dacă vor urma demisii după omorul de la Măgdăcești.

La 2 septembrie, directorul Inspectoratului Național de Probațiune, Viorel Sochircă, și-a depus demisia în acest context. „Sistemul de monitorizare electronică a eșuat în a oferi victimei protecția necesară”, a comentat ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari.

Tot la 2 septembrie, individul suspecat că și-a omorât soția, apoi s-a sinucis, a fost înmormântat. La ceremonia funerară au participat câțiva săteni, rudele și fiica sa, în vârstă de 25 de ani, care este însărcinată.

De asemenea, Poliția a respins informațiile potrivit cărora, în ziua tragedie, din casa în care a avut loc crima ar fi fost efectuate două apeluri la 112. 

Sistemul de monitorizare electronică din Republica Moldova a eșuat critic, în contextul în care suspectul trebuia să poarte o brățară de supraveghere, acuză expertul în politici publice Ion Faina, profesor universitar la ASEM și membru PNM. Potrivit acestuia, arhitectura de intervenție este complet nefuncțională. „Nu ne lipsesc brățările. Ne lipsește arhitectura. La noi, o alarmă de viață și de moarte depinde de cât de repede interpretează un om obosit o cifră pe un ecran”, a declarat Ion Faina, subliniind că în timp ce numărul agresorilor supravegheați a crescut de 38 de ori din 2018, personalul tehnic de gardă a rămas neschimbat.

Totodată, vicepreședinta Parlamentului, Doina Gherman, a solicitat Guvernului un audit imediat al tuturor cazurilor active de monitorizare electronică a agresorilor, după crima teribilă de la Măgdăcești, unde un bărbat și-a împușcat mortal soția, apoi s-a sinucis.

Un protest împotriva modului în care au acționat autoritățile în cazul strigător la cer de la Măgdăcești este preconizat pentru vineri, 4 septembrie, în fața clădirii Ministerului Afacerilor Interne. 

Totodată, avocatul Andrei Domenco a cerut verificarea modului în care au acționat autoritățile în cazul crimei de la Măgdăcești, inclusiv conservarea și examinarea integrală a apelului la 112 făcut de fiica minoră a victimei, precum și a fișei evenimentului și a comunicărilor operative.

Rudele Anei, femeia ucisă la Măgdăcești de propriul soț, care apoi s-a sinucis, au anunțat că o vor conduce pe ultimul drum joi, 3 septembrie.

Între timp, fratele bărbatului de la Măgdăcești a declarat că cei doi nu se mai înțelegeau și că i-a sugerat ultimului său să divorțeze.

Procuratura a pornit o cauză penală pentru lipsirea de viață din imprudență de către o persoană publică sau cu funcție de demnitate publică, în urma crimei de la Măgdăcești, a declarat premierul Vasile Tofan. Totodată, potrivit șefului IGP, va fi examinată „lipsa acțiunilor sau neglijența” manifestată în procesul de monitorizare electronică a bărbatului care și-a ucis soția, în pofida ordonanței de protecție. 

Totodată, Viorel Cernăuțeanu, a explicat, pas cu pas, ce s-a întâmplat în ziua când s-a produs tragedia.

Ulterior, premierul Vasile Tofan a anunțat măsuri urgente, menționând că tragedia obligă autoritățile să îmbunătățească mecanismele de protecție a victimelor violenței domestice.

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a propus ca brățările electronice aplicate agresorilor familiali să fie modernizate și să includă, eventual, mecanisme de electroșoc atunci când aceștia se apropie de victime la o distanță interzisă.

Parlamentul va organiza audieri publice dedicate prevenirii și combaterii violenței împotriva femeilor și a femicidului, în contextul tragediilor șocante din ultima perioadă, inclusiv crima de la Măgdăcești. În ședința plenară din 3 septembrie, deputata Partidului Nostru Elena Grițco a cerut audierea în plen a miniștrilor Justiției și Afacerilor Interne în cazul omorului Anei, mama a trei copii împușcată de soțul agresor, însă propunerea nu a fost susținută de fracțiunea majoritară PAS.

În ziua în care Ana, ucisă de soțul său la Măgdăcești, este petrecută pe ultimul drum, se împlinesc exact șase luni de la moartea tragică a Ludmilei Vartic. În memoria celor două femei, dar și pentru a cere autorităților acțiuni mai ferme în protejarea victimelor violenței domestice vineri va fi organizat un protest în fața Ministerului Afacerilor Interne. „Câte femei în țara noastră trăiesc zi și noapte cu frică de partener? Câte din ele vor avea viața prea scurtă?”, întreabă activista Carolina Eremia.

Durere fără margini, lacrimi și multă lume la casa Anei din Măgdăcești, unde joi, femeia, mamă a trei copii, a fost condusă pe ultimul drum. Imaginile de la înmormântare surprind curtea casei plină de oameni veniți să-i aducă un ultim omagiu.

„Sistemul a eșuat, asta trebuie să recunoaștem”, a comentat și speakerul Igor Grosu.

Ulterior, avocatul femeii ucise la Măgdăcești, Andrei Oțel, a precizat că aceasta avea statut de victimă în mai multe cauze penale și că ordonanța de protecție ar fi fost încălcată de soțul său în repetate rânduri. Potrivit acestuia, ședința în procesul de divorț era programată pentru 29 septembrie 2026, însă cauza nu a mai ajuns să fie finalizată. 

Bărbatul care și-a împușcat mortal soția la Măgdăcești și s-a sinucis avea două cauze penale pornite pe numele său înainte de crimă. Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a precizat că prima cauză a fost pornită la sfârșitul anului 2025, iar cea de-a doua – în februarie 2026. Totodată, conform cronologiei prezentate de ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, deși agresorul se afla sub monitorizare electronică, lipsa semnalului GPS și absența unui mecanism de informare în timp real între instituții au creat breșe în monitorizarea acestuia. 

Detalii cutremurătoare ies la iveală după crima de la Măgdăcești. Rudele și apropiații Anei spun că în familie ar fi existat de-a lungul anilor mai multe episoade de violență, control și abuz. „Vasile o controla peste tot, nu-i permitea să vorbească nici cu rudele. Acum o lună el tot purta brățară, dar oricum a găsit-o și a bătut-o”, a declarat o apropiată.

Pe 4 septembrie, a avut loc un protest împotriva modului în care au acționat autoritățile în cazul strigător la cer de la Măgdăcești, unde o femeie a fost omorâtă de propriul soț, care apoi s-a sinucis. Activistele comunităților „Femei pentru femei” și „Mișcarea Feministă din Moldova” au împărțit bentițe negre participanților, care au scandat: „Pentru una, pentru toate, vrem justiție și dreptate! Statul tace, femeile mor”.

Fostul șef de stat, Igor Dodon, a comentat crima de la Măgdăcești, care a șocat societatea, și a criticat modul în care autoritățile gestionează cazul „Eu când eram în arest la domiciliu, cu brățară, și mă îndepărtam de la stația de semnal, Poliția venea în 3 minute la mine la poartă”, a precizat liderul PSRM.

---