„Completul F al Comisiei de Evaluare a Judecătorilor a finalizat evaluarea judecătoarei Tatiana Bivol, de la Judecătoria Chișinău. În urma evaluării, Completul a constatat, prin raportul aprobat, că judecătoarea întrunește criteriile de integritate și propune Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) promovarea evaluării externe de către aceasta.

Raportul prezintă argumentele care stau la baza concluziei Completului, formulate în urma examinării informațiilor relevante și a clarificărilor oferite de judecătoare pe parcursul procedurii, inclusiv în cadrul audierii publice.

CSM urmează să examineze raportul și să decidă dacă acceptă sau respinge propunerea Comisiei.

Raportul nu este public la această etapă. Acesta va fi publicat după expirarea termenului legal de contestare sau, în cazul contestării, după pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție”, anunță Comisa de Evaluare a Judecătorilor.

Tatiana Bivol a fost evaluată în virtutea calității de membră a completurilor specializate în examinarea cauzelor de corupție și conexe corupției.

Întrebarea vicepreședintelui Comisiei Vetting, Marcel van de Wetering, despre „inimioare puse la postări pe Facebook”, adresată magistratei Tatiana Bivol, a provocat critici în mediul juridic.

„Să pui un judecător cu o înaltă calificare juridică să explice de ce a apăsat pe un buton roșu sau galben pe Facebook este nu doar profund umilitor, dar de-a dreprul absurd. Dar dincolo de penibilul situației, cum credeți, ce efect are această situație asupra sistemului judecătoresc? Oare nu cenzură, autocenzură și inducerea fricii? Teama că un simplu click îți poate distruge cariera și curajul profesional?”, a menționat avocata Gabriela Kornacker.

---