„Eu peste fiecare cinci minute eram controlată. Eu, dacă nu aprindeam telefonul, el suna la colegii mei, deranja foarte mult colegii mei. Chiar și am sunat la 112, pentru că mă amenința”, a relatat femeia.
Aceasta susține că situația ar fi durat mai mulți ani: „Eu am rămas fără casă, pe drumuri. Eu, dintr-o chirie în alta, fără copil, fără mașină”, a spus aceasta.
Femeia susține că ar fi avut nevoie de îngrijiri medicale.
„M-a pus în cadă și mă spăla să nu mă învinețesc. Nu mă bătea anume pe corp, dar pe cap. Am datele de la spital, din spitale nu ieșeam. I-a spus unei vecine că am ceva cu sistemul nervos”, a declarat femeia.
Costiuc a publicat, de asemenea, o înregistrare audio despre care afirmă că surprinde o discuție dintre polițist și fosta sa soție. În timpul conversației, femeia ar fi fost insultată și jignită cu expresii vulgare, în prezența copilului minor al celor doi.
UNIMEDIA a solicitat o reacție de la bărbatul vizat de acuzații.
„Resping acuzațiile de violență care mi-au fost aduse în spațiul public. Acestea nu corespund realității și consider că situația trebuie analizată în baza faptelor și a probelor, nu prin prezentarea selectivă a unor materiale sau declarații.
În ceea ce privește înregistrarea audio, aceasta datează de aproximativ patru ani, din perioada imediat următoare plecării fostei mele soții din domiciliul comun. Nu neg că vocea și anumite afirmații îmi aparțin. Cu toate acestea, înregistrarea trebuie privită în contextul în care a avut loc acea discuție.
La acel moment, treceam printr-o situație familială extrem de dificilă. După plecarea fostei soții, copilul nostru minor a rămas în îngrijirea mea, iar eu am fost nevoit să gestionez, într-un timp foarte scurt, o situație pentru care nu eram pregătit. Au existat atunci conflicte și discuții tensionate între noi, iar unele afirmații au fost făcute într-o stare emoțională profund afectată de situația familială în care mă aflam.
În același timp, precizez că au existat și alte discuții și materiale care reflectă contextul complet al conflictului dintre noi. Nu intenționez însă să le fac publice, deoarece consider că problemele familiale nu trebuie transformate într-un spectacol public, iar prioritatea mea este protejarea copilului minor și a interesului acestuia.
În ceea ce privește afirmațiile referitoare la viața noastră de familie și motivele care au dus la separare, acestea vor fi clarificate, dacă va fi necesar, prin probele pe care le dețin și în cadrul procedurilor judiciare corespunzătoare. Nu doresc să lansez în spațiul public acuzații la adresa fostei mele soții și nici să răspund unei acuzații printr-o altă acuzație.
Consider însă că este important ca opinia publică să cunoască faptul că întreaga situație familială este în prezent și obiectul unei proceduri judiciare. Prima instanță a stabilit domiciliul copilului minor cu mine, iar această hotărâre este în prezent contestată la Curtea de Apel”, a declarat Mihail Crivorucenco pentru UNIMEDIA.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!