update

Magistrată: La moment nu avem posibilitate să stabilim alte ședințe. Totodată, la 5 noiembrie va fi audiat prin conferință video Radu Adrian.

update

O altă ședință a fost stabilită pemntru data de 19 noiembrie, ora 9:30. 

update

Următoarea ședință se stabilește pentru data de 11, ora 15:00.

Procurorul Iarmaliuc: Onorată instanță, un martor sau stabilim mai mulți sau cel puțin doi martori? Dacă e audiere suplimentară.

Avocat: Poate noi vom stabili singuri, ci nu domnul procuror să ne stabilească?

Iarmaliuc: Eu am propus.

Avocat: Propuneți la dvs acasă.

Magistrată: Sunt discuții în ședință.

update

Igor Dodon: Dl procuror a citit învinuirea din 25 septembrie 2026. Avocații au formulat întrebări pe fiecare punct din învinuire, răspunsuri nu sunt. E neclar total

update

Procurorul Iarmaliuc: Dle Dodon, sunteți acuzat de săvârșirea unor fapte în exercitarea funcției de președinte al RM, fapte comise în perioada martie - iulie 2019, când dvs efectiv exercitați atribuțiile de președinte stabilite în Constituție. Dvs aveați atribuții în calitate de președinte de a consulta fracțiunile parlamentare și a desemna candidatul la funcția de prim-ministru. Probleme cercetate în ședința de judecată, cu participarea avocaților și a dvs arată că dvs, în perioada martie - iulie 2019 ați avut întâlniri și discuții, ați realizat o conduită, interacționând și comunicând cu Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, inclusiv fiind implicat și Corneliu Furculiță, prin care, la 4 iunie 2019 ați acceptat personal de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov 740 de mii de euro care erau ântr-o pungă neagră, pentru a emite decretul privind desemnarea unui reprezentant al PD în calitate de candidat la funcția de prim-ministru și de a contribui la formarea unei majorități parlamentare ale fracțiunilor PSRM și PD. Ulterior, o parte din acești bani pe care i-ați acceptat personal și i-ați primit prin intermediul mijlocitorului Corneliu Furculiță, care era desemnat drept persoană responsabilă de semnarea documentelor contabile, gestiunea financiară a PSRM, au fost introduși în mod fraudulos în contabilitatea sediului PSRM și anume, din numele a 161 persoane care erau decedate și 585 persoane care se aflau peste hotare au fost introduși bani în sumă de 485.030 lei. Ulterior, datele despre sursa acestor mijloace financiare au fost introduse în raportul privind gestiunea financiară a PSRM pentru 2019 și prezentat la 31 martie 2020 CEC.

Dvs sunteți învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 324, al. 3, lit. a, d și c din Codul penal - în calitate de persoană publică ați acceptat personal și ați primit prin mijlocitor bunuri sub formă de bani în proporții deosebit de mari ce nu se cuvin pentru sine și pentru alte persoane pentru a îndeplini acțiuni în exercitarea funcției dvs și în interesul unei organizații criminale.

Dvs în rezultatul alegerilor parlamentare din 2019, având întâlniri cu Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov pe o perioadă mai mare de 3 luni la sediul PD din Chișinău, la 7 iunie 2019, după ce ați revenit din Rusia, invocând persoane din conducerea Federației Ruse, inclusiv Dm,itri Kozak, ați pretins de la 600 de mii până la 1 milion de dolari pentru a emite decretul privind desemnarea unui reprezentant al PD în calitate de candidat la funcția de prim-ministru și de a contribui la formarea unei majorități parlamentare ale fracțiunilor PSRM și PD. Acești bani au fost ceruți pentru finațarea PSRM.

A treia componentă de infracțiune - în perioada martie - iulie 2019, dvs urmărind realizarea finanțării PSRM din surse contrare legii, având cu acest partid o puternică legătură, fiind în perioada 2011 - 2016 membru și președinte al formațiunii, având susținere politică din partea PSRM, ați manifestat necontenit o preocupare pentru consolidarea capacității politice a acestei formațiuni, prin organizarea finanțării activității partidului. Probele arată că dvs, având inclusiv discuții cu conducerea acestui partid, ați participat și v-ați întâlnit la 4 și 7 iunie 2019, la sediul PD, cu Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov și ați acceptat organizarea finanțării PSRM din surse contrare Legii cu privire la partidele politice și contrare Legii contabilității și raportării financiare, inclusiv contrar regulamentului privind finanțarea activității partidelor politice aprobat de CEC. O parte din banii acceptați la 4 iunie 2019 au fost introduși în contabilitatea PSRM în sumă de 485.30 lei. Astfel, dvs ați comis infracțiunea prevăzută la art. 42, al. 3, racordat la art. 181, indice 2, al. 5 din Codul penal, ce implică orgamizarea acceptării cu bună știință a finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale. Inculpatului Igopr Dodon i-a fopst modificată învinuirea în sensul agravării admise la 26 septembrie 2022 și i s-au incriminat 3 componențe de infracțiune.

update

Completul de magistrați a revenit după deliberare:

Cererea de a fi prezentată lista probelor se respinge, deoarece această etapă a fost depășită.

Cererea cu referire la lista probelor apărării se admite parțial, în partea ce ține de audierea lui Maxim Lebedinschi, Voicu Pavel, Macarova Tatiana.

Cu privire la excepția de neconstituționalitate, completul de judecată a emis o încheiere care va fi publicată și în care a admis integral excepția de neconstituționalitate și va remite încheierea la Curtea Constituțională, pentru a fi soluționată.

Completul dispune audierea astăzi prin videoconferiță a martorului Radu Adrian.

update

Magistrații au anunțat că se retrag în deliberare, moment în care au intervenit procurorii: Onorată instanță, noi am fi disponbili să explicăm în 5 minute, ca să nu mai fie o altă ședință, pentru că noi am studiat cererile.

Magistrată: De ce nu ați spus asta cât era ședința?

Procuror: Nu ne-ați întrebat, noi suntem gata să vorbim despre asta. 

Magistrată: Spuneți-i domnului Dodon să nu plece. Dumnealui e în coridor.

update

Avocat: A dispărut Constantin Botnari. Unde a dispăruit? În fața instanței nu avem un președinte al RM, e un fost președinte, cetățean simplu, dacă nu luăm în considerație calitatea de deputat. Și atunci de ce stăm la CSJ?

update

Procurorul Petru Iarmaliuc: Cu privire la excepția de neconstituționalitate, constatăm că e o încercare a apărării de a contesta competența CSJ. Nu e nicio încălcare a dreptului la apărare, e o npractică a acuzării de stat perfect legală și corespunde cerințelor codului de procedură penală. Astfel, argumentăm că nu e nicio problemă că acuzarea a fost modificată în septembrie 2026, este în limitele rechizitoriului. De aceea, cerem respingerea cererii privind ridicarea excepției de neconstituționalitate. Acuzarea nu a adăugat circumstanțe factuale, fapte, decât cele care au fost obiectul cercetării judecătorești. Nu am adus nimic nou.

update

Igor Dodon: Dacă la expirarea mandatului de judecător, acest magistrat e tras la răspundere penală, e imposibil de tras la răspundere penală fără decizia CSM. Noi avem aceeași situație. Acuzarea vrea să mă acuze pentru o decizie presupusă, luată sub influență în calitate de președinte al țării. Cazuri de acestea vor mai fi, acesta e primul în istoria RM. Noi considerăm că probele care se aduc nu sunt probe din parte învinuirii, dar le veți da apreciere dvs. E vorba despre copmpetența instanței. Nu înțelegem de ce atât de insistent nu se dorește să mergem la CC, dar decât să luăm o decizie greșită anticonstituțională, haideți să vedem care e soluția Înaltei Curți

update

Avocat: După 4 ani, în mod surprinzător, Procuratura a identificat alt motiv pentru care se pretinde că a fost oferită o mită. O chestiune interesantă pentru modul de desfășurare a urmăririi penale în R. Moldova. Probe noi nu am văzut, martori noi nu au fost audiați.

update

Magistrată: Apărarea a înaintat mai multe cereri.

Urmăriți live, pe UNIMEDIA:

Liderul PSRM, Igor Dodon, a fost prezent și la ședința Curții Supreme de Justiție din 25 septembrie pe dosarul denumit generic „Kuliok”, în care este vizat. În cadrul ședinței, procurorul Petru Iarmaliuc a anunțat că solicită modificarea învinuirii aduse fostului șef al statului, în sensul agravării acesteia.

În august 2026, liderul PSRM, Igor Dodon, a venit cu un comentariu, după cea mai recentă ședință a Curții Supreme de Justiție pe dosarul „Kuliok”, în care este vizat. „A fost examinat raportul de expertiză a înregistrărilor audio-video, cu participarea experților, care au explicat că, în lipsa originalului, nu pot să stabilească lipsa manipulărilor și să confirme autenticitatea înregistrării. Iar originalul nu a fost prezentat”, a menționat fostul șef de stat.

La 19 mai, procurorul Petru Iarmaliuc a solicitat, în ședința de la CSJ, recuzarea judecătorului Alexandru Negru din completul care examinează dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte Igor Dodon.

Pe 28 aprilie 2026, CSJ a anunțat că redistribuie aleatoriu dosarul Kuliok către un alt judecător, după ce un magistrat a părăsit completul.

Ex-liderul democrat, Vlad Plahotniuc, a fost adus silit pe 17 februarie, la ședința de judecată în dosarul „Kuliok”, în care este vizat fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon. Plahotniuc, care se presupune că a filmat și a publicat secvențele viceo cu punga neagră, a refuzat să facă declarații în dosar.  

În noiembrie 2025, dosarul Kuliok a fost reluat de la zero, după 3 ani de proces, cu martori audiați, la Curtea Supremă de Justiție.

În octombrie 2022, dosarul a fost trimis în judecată.

Igor Dodon a fost reținut pe 24 mai 2022, de ziua Maiei Sandu, pentru 72 de ore, pe 4 capete de acuzare.

Igor Dodon a respins toate acuzațiile care i s-au adus și a declarat că poate proba fiecare sumă de bani care a fost ridicată de procurori din casa sa, acestea fiind legal acumulate din salariu.

Pe 24 iunie 2020, Procuratura Anticorupție a anunțat că „nu a stabilit elemente infracționale”, în cadrul investigațiilor privind secvența video de la fostul sediu PD, dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, dar și a scrisorii privind așa-zisele „chitanțe” în care ar fi figurat anumite sume de bani, ce ar fi fost semnate de către un deputat socialist.

Ulterior, Curtea de Apel Chișinău a casat integral Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, privind menținerea Ordonanței de neîncepere a urmăririi penale împotriva lui Igor Dodon, precum și anularea aceleiași Ordonanțe, semnată de fostul procuror-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Levițki.

Procesul penal a fost inițiat după ce, pe 18 mai 2020, deputatul Iurie Reniță a publicat o secvență video de la o întrevedere dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, care ar fi avut loc la fostul sediu al Partidului Democrat încă atunci când Plahotniuc era liderul formațiunii. Cei trei ar discuta despre conținutul unei sacoșe negre, cu care a venit Plahotniuc la întrevedere și a încercat să i-o dea lui Dodon. Acesta a refuzat să o ia.

Igor Dodon a negat veridicitatea discuțiilor din secvența video, menționând că acea pungă a fost o provocare, nu cunoaște ce era în ea, iar secvența video a fost scoasă în public prin intermediul unor „conserve oligarhice”.

„Procuratura Generală nu a inițiat un dosar penal în cazul „kuliokului” pe care l-a propus Vlad Plahotniuc lui Igor Dodon, pentru că acest video a fost făcut ilegal”, a explicat, la rândul său, șeful PG de atunci, Alexandr Stoianoglo.

---