„Scrisorile prin care Parlamentul Republicii Moldova este informat despre încheierea activității celor doi membri au fost transmise astăzi, în conformitate cu procedurile aplicabile.
În cazul lui Marcel van de Wetering, încheierea activității intervine odată cu finalizarea perioadei pentru care acesta și-a asumat exercitarea mandatului în cadrul Comisiei. Willem Brouwer își încheie activitatea în contextul retragerii din activitatea profesională, după o carieră îndelungată în domeniul juridic.
Comisia își exprimă aprecierea pentru profesionalismul, experiența și implicarea domnilor van de Wetering și Brouwer pe parcursul activității lor, precum și pentru contribuția valoroasă la activitatea Comisiei și la îndeplinirea atribuțiilor sale instituționale.
Activitatea Comisiei și procesele de evaluare aflate în desfășurare continuă în conformitate cu mandatul său legal”, se menționează în comunicatul remis de Comisia Vetting.
Întrebarea vicepreședintelui Comisiei Vetting, Marcel van de Wetering, despre „inimioare puse la postări pe Facebook”, adresată magistratei Tatiana Bivol, a provocat critici în mediul juridic.
„Să pui un judecător cu o înaltă calificare juridică să explice de ce a apăsat pe un buton roșu sau galben pe Facebook este nu doar profund umilitor, dar de-a dreprul absurd. Dar dincolo de penibilul situației, cum credeți, ce efect are această situație asupra sistemului judecătoresc? Oare nu cenzură, autocenzură și inducerea fricii? Teama că un simplu click îți poate distruge cariera și curajul profesional?”, a menționat avocata Gabriela Kornacker.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!