UNIMEDIA - portalul de ştiri nr. 1 în Moldova
English | Twitter | Statistica UNIMEDIA | Despre noi | Blogs.UNIMEDIA | Publicitate | Contact | Trimite o stire | RSS 
portalul de ştiri
nr. 1 din Moldova

ora: 16:52, 08 feb 2010

6560
205

Experții în drept constituțional vor să uităm de raioane și să trecem la "regiuni"

Experții în drept constituțional vor să uităm de raioane și să trecem la
Foto: Colaj UNIMEDIA/Europa Liberă

Reformă administrativ-teritorială în Republica Moldova! Experţii în drept constituţional vor propune deputaţilor să renunţe la raioane şi să treacă la regiuni. Ei vor solicita modificarea Legii cu privire la structura administrativ-teritorială a Moldovei, mâine, în cadrul şedinţei Comisiei de revizuire a Constituţiei.

Potrivit preşedintelui grupului de experţi, Victor Popa, fiecare regiune se va bucura de o autonomie specială. "Normele europene cer modificări în structura administrativă. Comuniştii, când au trecut de la judeţe la raioane, au revenit la trecutul sovietic. Acum este necesară renunţarea la raioane. Numărul lor şi specificul va fi stabilit de Parlament", a declarat Victor Popa.


Această modificare, potrivit experţilor, va permite unităţilor administrative să-şi sporească independenţa economică. Numărul regiunilor va fi stabilit în baza situaţiei demografice, economice şi a principiului teritorial. 




Comentarii (205)
  • dexterx, 08 februarie 2010, ora: 16:55;
    0 (0)
    sunt deacord cu ei
  • 3G+, 08 februarie 2010, ora: 16:56;
    0 (0)
    Se tem de judete ca dracul de tamaie.
  • TheIngloriousBastard, 08 februarie 2010, ora: 16:56;
    0 (0)
    da kukul kui, prin asta vreti sa deveniti o regiune a rominiei ?
    intrebati poporul derimocrati ce sunteti
  • josboiirosii, 08 februarie 2010, ora: 16:59;
    0 (0)
    buna idee, sunt sigur ca majoritatea cetatenilor o sa salute aceasta initiativa!
  • Fly, 08 februarie 2010, ora: 17:06;
    0 (0)
    Să scăpăm de raioane, acest stigmat sovietic!
  • mahno, 08 februarie 2010, ora: 17:08;
    0 (0)
    Victor Popa prea multe isi asuma. El este expert in drept constitutional sau Administrare Pubilca? Chiar ce mai inferbintati adepti ai modificarii structuriii de administrare locala au spus-o clar ca in conditiile actuale aceasta nu este o preoritate si guvernul nu va recurge la asemenea masuri. Cheltuielile sunt foarte mari. Ori nu avem ce face cu banii?
    Dar poate sau razgindit cei de la guvern? Este mai usor sa cumperi citeva persoane din elita locala decit citeva zeci?
  • Gregorius, 08 februarie 2010, ora: 17:10;
    0 (0)
    Super!!!! Nu mai avem probleme de solutionat. Hai sa ne ocupam de raioane... Pe aici pe UNIMEDIA un atare XXXX isi bate capul ca nu au unde trai cainii da voi de raioane :D

    Toate la timpul lor, desi ideea e buna si cred ca ne vom intoarce la ea cat mai curand, cand mai pune la locul lor ce mai avem de pus.
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 17:13;
    0 (0)
    o idee foarte buna, intr-o ultima instanta poate servi drept solutie a conflictului transnistrean !!!
  • vikingu, 08 februarie 2010, ora: 17:14;
    0 (0)
    cind aud ''raion '' mi se asociaza cu saracie,uniune sovietica , si o kopeika pe citeva cutii de kibrite
  • viorel1977, 08 februarie 2010, ora: 17:14;
    0 (0)
    As dori sa stiu doar care sunt avantajele???Cu ce e mai bine sa avem ,,regiuni,,decit ,,raioane,,??????Daca cineva poate sa imi explice ias fi recunoscator.Cred ca e nevoie de o lamurire a populatie privitor la acest aspect si nu doar motivul ca raioanele ne amintesc de regimul comunist=voronin.
  • vikingu, 08 februarie 2010, ora: 17:15;
    0 (0)
    cu toate ca in uniunea sovietica posibil se traia mai bine
  • Fantomas, 08 februarie 2010, ora: 17:20;
    0 (0)
    IAR BREDURI...KAKAYA UI DIFERANTA CUM SE NUMESC...RAIONA, JUDETE, REGIUNI, POSIOLKURI...PRINCIPAL E SA FUNCTIONEZE SI OAMENII SA O DUCA BINE MERCI...CUI NAHREN I TREBU IAR AIUREALA ASTA CU RAION NE-RAION...zAIEbit DEAM MIRU CU REFORME CARE NAH NU TREBU LA NIMI...
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 17:23;
    0 (0)
    6. mahno
    Pentru cei ca tine desteptule.... Administratia Publica este un obiect ce tine de Dreptul constitutional, mai citeste niste carti de DR Cost, si pe urma exprimate..
    Este o idee buna.... ca Prea multi presedinti de raioane avem... jumate din moldoveni is in administratie publica... si multi din ei neprofesionesti

    10. viorel1977
    Avantajele sint ca regiunile vor avea mai mare autonomie regolamentara, administrativa, financiara... acest proces de descentralizare a administratiei este fundamental pentru un asa zis stat democratic, pentru ca autoritatile regionale vor fi capabile sa raspunda mult mai bine la exigentele teritoriale, mai ales daca le baga si autonomie legislativa ;)
  • Fly, 08 februarie 2010, ora: 17:24;
    0 (0)
    10. viorel1977
    În primul rând, raionaele ne+au fost impuse cu forţa şi nu ne reprezintă pe noi ca naţiunie. Trebuie să scăpăm de această urmă sovietică de pe trupul nostru.
  • Dr.D, 08 februarie 2010, ora: 17:27;
    0 (0)
    viorel1977
    Cu cat este mai mare aparatul de aministrare publica, cu atat mai multe cheltuieli tampite!
    Inchipue-ti, un spital judetean sa fie finantat cu banii ce trebuia de finantat raioanele din componenta acestui judetz. Iti dai seama ca se vor procura mai bune utilaje, medicamente, ambulante, etc.
    Dar asta a fost doar un exemplu si cate mai sunt?
    In loc de 5-6 sefi de raioane, un singur prefect. In loc de 5-6 consilii raionale, doar unul. in loc de vre-o 200 de oameni in consiliile astea raionale doar 30-50 in cel judetean, sau cum se vor numi regiunile... Cata economie pe elecricitate, apa, salarii, etc.
    Deaceea e mai bine de avut judetze sau regiuni, nu conteaza, esenta e aceeasi!
    Plus proiectele de investitii vor fi mai usor de implimentat!
  • analfabet, 08 februarie 2010, ora: 17:30;
    0 (0)
    Sa le faca, dar cu grija sa nu se poata aplica, la un moment dat, un plan care a tot aparut prin presa zilele trecute... De ex: separarea RM in regiunea de est si regiunea de vest, impartirea Belgiei, autonomia unei parti din nordul Italiei si alte impartiri care sa-i faca pe cei ce au murit pentru un ideal sa se intoarca in mormant mai rau decat se intorc acum.
    Si in Ro se vorbea de trasarea unor "euroregiuni". In principiu nu sunt de acord cu asa ceva, dar cu buna credinta...exista si avantaje.
  • TMMD, 08 februarie 2010, ora: 17:30;
    0 (0)
    PRO 100%
  • romanmoldovean, 08 februarie 2010, ora: 17:30;
    0 (0)
    oameni buni!stau si citesc COMENTARIILE VOASTRE PE FORUM si am ajuns la urmatoarea concluzie:marea majoritate a moldovenilor habar n au sa vorbeasca o romana corecta-vorbesc o moldoveneasca stricata si impanata cu rusisme!singura vostra scapare este sa lasati urgent rusa si sa puneti mina pe carte sa invatati limba bunicilor vostri,200 de ani de gubernie v a terminat de tot,sunteti jalnici si culmea este ca v o placut si va mai place!in astfel de chestiuni trebuie taiat in carne vie,nu asa cum faceti voi!altfel,tot cei mai prosti din curtea scolii o sa ramaneti si peste 50 de ani!serios !!!:)adica baltici au avut singe n instalatie sa lase rusa si sa i puna cu burta pe carte pe rusii,da voi nu,invatati voi rusa si pt ei,,ha ha ha sintem frati da slabi frati avem doamne!!
  • analfabet, 08 februarie 2010, ora: 17:34;
    0 (0)
    @romanmoldovean: Nu te impacienta. Sunt sigur ca se va rezolva. Si la noi, in Ro, sunt o gramda care o ard cu englezisme... Noroc ca-i mai tempereaza prietenii, familia, profesorii la scoala...
  • vikingu, 08 februarie 2010, ora: 17:38;
    0 (0)
    In primul rind trebuie ca e mult mai usor de administrat ,controlat si dezvoltat decit cele 32 tocmai de raione cit are RM,drept dovada servesc tarile europene aprox.de aceeasi suprafata ca RM dar au intre 10 -15 regiuni ...
    Guvernarea sovietica a trecut , acum e cu totul altfel dar administrarea la noi tot la raione ramine
  • Columbo, 08 februarie 2010, ora: 17:40;
    0 (0)
    regiunea Tiumeni, regiunea Cahul....etc
    suna frumos, ceva specific estului:))
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 17:51;
    0 (0)
    20. vikingu

    DA... e asa.. de ex Franta... care e de 20 ori mai mare decit RM, are 22 Regiuni, Italia care e de 9 ori mai mare decit RM, are 20 Regiuni, dar noi tocmai 32 de Raioane... )))))
  • Zimbru2009, 08 februarie 2010, ora: 17:52;
    0 (0)
    Trebuie sa luam in considerare ca unitatile teritoriale mai mare sunt si mai eficiente. Denumirea 'regiune' este un compromis acceptabil intre 'judet' si 'raion'
  • geartu, 08 februarie 2010, ora: 17:54;
    0 (0)
    Propun sa se refaca Tinuturile lui Stefan cel Mare care sa aminteasca de acele timpuri de glorie:

    1.Tinutul Greceni (actualul Cahul)
    2.Tinutul Codru (actualul Leova ,Tara Tigheciului)
    3.Tinutul Hotarniceni (actual Gagauzia)
    4.Tinutul Falesti ( inclus Baltii)
    5 Tinutul Orhei ( inclusiv Chisinaul)
    6.Tinutul Tighina
    7.Tinutul Soroca
    8.Tinutul Hotin (actualele raioane din nordul republicii)
  • ....., 08 februarie 2010, ora: 17:56;
    0 (0)
    www.vreau-cetatenie.do.am -->>> Totul despre redobandirea cetateniei romane!
  • 3GPP, 08 februarie 2010, ora: 17:56;
    0 (0)
    Haideti mai bine sa trecem de la raioane la state... asa ca in SUA...(ex: Chahul State, The state of Cimislia :-)) Cred ca sunt probleme cu mult mai importante si mai urgente in tara asta de rezolvat.
  • spartakus, 08 februarie 2010, ora: 17:57;
    0 (0)
    ar fi foarte bine..taman si alegerile locale se apropie....
  • Artemio, 08 februarie 2010, ora: 17:57;
    0 (0)
    Apsolut de acord!
  • vikingu, 08 februarie 2010, ora: 18:08;
    0 (0)
    22. wallie -ma bucur ca sunt si oameni care sunt de acord cu schimbarea raionelor..ca de ex . cetateni ca (12.fantomas) care se cred mai destepti decit experţii în drept constituţional , dar asa e o majoritate le place sa traiasca cum sau deprins fie chiar cit de rau
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 18:21;
    0 (0)
    29. vikingu

    Pai vezi... ca printre cei care comenteaza sint multi cicachioshi care se exprima prin emotii, sentimente, si dorinte... fara a apela la particica ceea mica a creierului lor, pentru a gindi un pic rational, just si corect. Dar nu le poti interzice, e dreptul lor la opinie si la exprimare.
  • vikingu, 08 februarie 2010, ora: 18:36;
    0 (0)
    @30. ai dreptate)) cind acest raport de cicacioshi va scadea atunci poate se vor inregistra si pe la noi progrese
  • flint, 08 februarie 2010, ora: 18:38;
    0 (0)
    o sa poata sa fure mai usor
  • psihologul, 08 februarie 2010, ora: 18:42;
    0 (0)
    Pana si Rusia a ajuns la concluzia ca e nevoie sa uneasca regiunile lor mai mici in unele mai mari, si va asigur ca acolo cele mici sint mult mai mari decat un raion mare de al nostru. Deci sa nu umblam cu prostii, da sa facem ce face toata lumea. Oamenii simpli desigur nu au de unde intelege la ce bun toate astea, ei vad totul doar prin faptul ca vor trebui sa mearga la sefi prin cabinete deja in alte localitati, iata unde autoritatile trebuie sa fie mai atente, incat sa mai mearga si sefii pe la oameni, sa aiba stabilite zile de primire in diferite localitati. In rest, economic vorbind, este evident ca e mai bine sa fie raioane, judete, regiuni (cum nu le-ai numi) mai mari. Mai putini sefi - mai putine cheltuieli. Mai putini sefi - mai putina coruptie. Mai putini sefi - concurenta mai mare si respectiv rezultat mai calitativ. Si nu uitati - Europa are si bani pentru o Europa a regiunilor, asta e miza mare.
  • comunistul rapanos, 08 februarie 2010, ora: 18:42;
    0 (0)
    Corect raioanele is la rusi dar nu la moldoveni......
  • Iancu, 08 februarie 2010, ora: 18:43;
    0 (0)
    Cum se spune, satul arde iar baba se piaptănă. Noi nu avem bani să reparăm nişte drumuri amărîte, iar ei deja au ajuns la reforma administrativă. Domnilor experţi în drept constituţional, v-aş recomanda să nu fiţi îngîmfaţi şi să vă consulţaţi cu experţii financiari şi să aflaţi care vor fi costurile unei asemenea reforme. După părerea mea, tumpul a fost foarte prost ales.

    Tind să cred că guvernarea este mai mult preocupată de instaurarea simbolurilor democratice, decît de rezolvarea problemelor sociale şi economice stringente.
  • ڶαỳ, 08 februarie 2010, ora: 18:46;
    0 (0)
    cum bine spunea cineva, se tem de "judete" ca dracul de tamaie..

    In Romania "raion" inseamna etaj cu specific comercial, intr-un magazin: raion de haine, raion de papetarie, raion de vesela, etc. Oricum e o denumire veche pe care putini o mai folosesc.

    Trecerea la o noua denumire nu implica vreo cheltuiala deosebita, ci este doar un efort de vointa. Vointa de a te debarasa de "valorile" sovietice. Vointa pe care unii nu o au, in schimb au o aversitate fata de tot ceea ce inseamna civilizatie. Oamenii de acest tip ar fi multumiti daca statul s-ar numi in continuare trib sau ginta, iar tara ar fi condusa de "sfatul batranilor". Iar ei ar locui in continuare in "grota"..
  • Artur Leanca, 08 februarie 2010, ora: 18:48;
    0 (0)
    DACA NE UITAM IN TRECUT, FORMAREA JUDETELOR A DUS LA DISTRUGEREA ECONOMIEI CENTRELOR RAIONALE, PLUS LA ACEASTA, REGIONAREA VA DEPARTA PUTEREA ADMINISTRATIVA DE CETATENI.
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 18:53;
    0 (0)
    37. Artur Leanca
    "DACA NE UITAM IN TRECUT, FORMAREA JUDETELOR A DUS LA DISTRUGEREA ECONOMIEI CENTRELOR RAIONALE"

    ceva exemple la afirmatia ta?
  • Fly, 08 februarie 2010, ora: 18:58;
    0 (0)
    32. flint
    MoldovAn din talpă :)
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 19:01;
    0 (0)
    Artur, mai las-o baltă, instituția prefectului a fost garantul respectarii legii pe teritoriul județului, la acesta eu personal am apelat și mi-a venit răspunsul în termenul legal, prin care mi sa făcut dreptate.
    Ia mai bine și privește un film, descarcă-l și arată la toată lumea, ca de altfel și toți ceilalți, mai ales membrii comisiei pentru condamnarea comunismului.
    __________________________________________________________________________________

    http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil
    __________________________________________________________________________________
  • Vic&Vic, 08 februarie 2010, ora: 19:04;
    0 (0)
    Bre voi (autorii comentelor de aici) probabil sinteti toti din Chisinau sau din alte orase, despre care regiuni, judete sau altceva putem vorbi, ce comparati Moldova cu SUA, Franta, Italia s.a. la noi uneori pina la centru raional distanta de 20 km este imposibil de ajuns pentru ca nu avem drumuri, sau daca ele exista apoi iarna saptamini nimeni nu le curata de omat si nu presoara antiderapant. Aici chiar ca lumea o sa ee guvernarea in furci, iarasi vor trebui sa faca bietii oameni cite 60-70 km pentru o careva fituica. Si inca una pe timpul judetelor toate finantele se gramadeau in centrul de judet unde se facea dezvoltare economica iar in fostile centre raionale nu ajungea nimic ne mai vorbind de satele de la periferii. La momentul actual nu putem vorbi de o asa reforma, cind vom avea drumuri bune si intretinute la nivel european atunci poftim si reforma, cu timpul peste 20-30 de ani multe sate vor disparea de la sine.
  • lightspot, 08 februarie 2010, ora: 19:06;
    0 (0)
    de ce nu Judeţe? :(
  • NiKU_Q, 08 februarie 2010, ora: 19:07;
    0 (0)
    PRO !
    sau regiuni sau JUDETE! Judete ar fi de dorit.
    fie... RAION - ESTE TRECUTUL SOVIETIC CARE N-ARE CE CAUTA AICI! COMII CAND AU VEBNIT LA PUTERE INTENTIONAT AU FACUT ACEASTA "REFORMA" ADMINISTRATIVA. SA NE STEARGA URMELE ISTORIEI, SUNTEM UN NEAM SI NIMENI NU NE VA STERGE SHI NU NE VA SCHIMBA SANGELE CE NE CURGE-N VENE.

    P.S. cucu lu acei care fac prea multa galagie, ca tot intreba cineva mai sus cui...
  • seviroveanu, 08 februarie 2010, ora: 19:11;
    0 (0)
    Eu nu înţeleg de ce ne temem să spunem lucrurilor pe nume. De ce să facem regiuni ca în Rusia şi nu judeţe ce e caracteristic pentru Basarabia. Cât o să-l corcolească Pe Marian Lupu şi PD-ul lui împreună cu Diacov. Mă miră faptul cum o minoritate din AIE dictează politica RM. Dar dacă mâine le va spune să reanimeze URSS, interesant tot vor cădea de acord. În cazul în care vor face regiuni şi nu judeţe mă voi dezamăgi în Filat şi Ghimpu. Mi se pare că e de ajuns să ne jucăm dea mijatca, trebuie să fim mai hotărâţi în acţiuni.
  • jenea06, 08 februarie 2010, ora: 19:12;
    0 (0)
    ceva nu inteleg, adica se va numi regiunea Cahul, regiunea Straseni, regiunea Singerei ? sau cum a fost judetul Cahul, judetul Straseni ? ca cum n-ai da "regiunea Cahul" suna ft aiurea ...
  • vikingu, 08 februarie 2010, ora: 19:15;
    0 (0)
    @41. Vic&Vic, de asta si nu ai drumuri pina la centrul raional -asta demonstreaza cit de bine functioneaza ''RAIONUL''
  • uigres86, 08 februarie 2010, ora: 19:29;
    0 (0)
    Foarte buna idee, sunt deacord !
  • MAXIMR, 08 februarie 2010, ora: 19:30;
    0 (0)
    ndea.....ia minte wai ia minte......iac trecem la regiuni si din start toti functionarii nu vor mai fura, nu vor mai lua mita, licitatiile si achizitiile vor fi transparente.......etc etc .......
    poate mai bine cumparam niste functionari japonezi?
    ca de la scimbarea denumirii.......problema nu se rezolva ......nu in denumire e problema da in oameni.....si pot sa fie macar super-mega-judete-romane.....ca tot aceeasi nomenclatura corupta din raioane se ca coaliza ca sa isi faca mendrele mai departe .......iar oamenii intr-adevar vor scuipa pe cei care au avut initiativa...... ca iarna sa faca vreo 100 de km pentru un document
  • PavelT, 08 februarie 2010, ora: 19:46;
    0 (0)
    Propunerea actualei comisii,pentru modificarea Constituţiei, demult se coace,în cercul experţilor constituţionali,în frunte cu Victor Popa,care la moment nu cred să aibă pereche.
    Este un specialist de calitate înaltă,îl cunosc pe cînd îmi preda la facultate,tot ce e legat de Constituţie.Actuala problemă a apărut îndată după ce comunarii au destrus Judeţele şi, cu cheltuieli enorme,sute de milioane aruncate pe vînt,numai ca să întoarcă la raioane,ca să poată ţine în frîu totul.Raioanele nu sunt mai mult decît dublorii,administraţiilor publice locale de nivelul-I.RAIOANELE.CONSUMĂ AIUREA SURSELE BĂNEŞTI,NEMAIVORBIND CĂ SPALĂ SUME FABULOASE.
  • PavelT, 08 februarie 2010, ora: 19:49;
    0 (0)
    Sursele financiare pentru implimentarea Judeţelor au fost alocate din afara Ţării.Dar distrugerea Judeţelor şi formarea Raioanelor a fost din contul fiecărui cetăţean scoase fără ca săl întrebe dacă vrea Raioane.Astai dictatura comunistă.
  • Basarabean47, 08 februarie 2010, ora: 19:52;
    0 (0)
    Chiar prea multe raioane pentru o tara, care singurica pare a fi un municipiu. Schimbarea aceasta cu siguranta va duce numai la bine.
  • spre Unire, 08 februarie 2010, ora: 19:53;
    0 (0)
    Apa de ploaie....care regiuni..sa le zica "oblosti" direct!!!
  • razvanus, 08 februarie 2010, ora: 19:58;
    0 (0)
    ESTE O IDEE FOARTE BUNA!!!!!!

    SA SE TREACA MAI REPEDE LA REGIUNI SAU JUDETE.

    RAIOANELE AU FOST IMPUSE CU FORTA.
  • irynka_iryna, 08 februarie 2010, ora: 19:59;
    0 (0)
    Este un pas efectiv, mai putina birocratie, mai putine clanuri, mai putin cumatrism. ar trebui sa se puna accent pe profesionalism, cate sunt inca de corectat in societatea noastra vicioasa, pana la urma "speranta moare ultima"!
  • TheIngloriousBastard, 08 februarie 2010, ora: 20:01;
    0 (0)
    11. vikingu, ora: 17:15; 08 feb 2010
    cu toate ca in uniunea sovietica posibil se traia mai bine

    se traia mai bine desigur.
    oamenii erau mai educati, mai culti, nu era goana dupa bani, se stimau batrinii se ajutau reciproc, dar acum poate sa ti se faca rau pe strada cazi jos si toti sunt indiferenti
  • umbrela, 08 februarie 2010, ora: 20:07;
    0 (0)
    pentru "#6 mahno", vreau sa iti spun ca nu ai habar de administratie publica daca intrebi ca Victor Popa e specialist in drept constitutional sau AP.Noi, la universitate cind am inceput sa studiem AP, primul obiect din primul an se numea drept constitutional si ni s-a spus sa luam sfinta Constitutie si sa dormim si noaptea cu ea.Apoi toate obiectele pe care le-am studiat faceau referire la articole din Constitutie, nu stii Constitutia nu ai cum sa cunosti Administratia Publica asa cum ii zici tu. Va rog sa va mai informati cind afirmati cite ceva.
    #7. Gregorius, dar tu cum te gindesti, daca noi avem probleme majore de solutionat, gata, pe cele mici le dam la o parte?Tu vrei sa ridici economia? Poftim, dar asta o sa dureze ani de zile, dupa ce terminam reforma asta ne apucam de cele mai mici probleme, asa credeti? Anume rezolvarea acestor probleme mici este un obiectiv de rezolvare a celor mai mari, de exemplu trecerea la regiuni se argumenteaza prin faptul ca astefel mai bine vor
  • umbrela, 08 februarie 2010, ora: 20:11;
    0 (0)
    fi industrializate si regiunile, nu doar orasul Chisinau va fi zona puternic industrializata sau comerciala, oamenii vor avea posibilitatea sa se dezvolte la ei acasa, de ce la noi totul este in Chisinau, in Romania , de exemplu, au o multime de orase puternice, bine amenajate, frumoase, oamenii nu necesita sa mearga in capitala pt a cumpara ceva.Dar la noi?Intelegeti va rog corect initiativa de a face asa schimbare. In plus, aceasta Comisie a inceput sa studieze lacunele din Constitutie, caci anume de acolo vine toata buba, ca la noi sunt gauri in legi, voi cum credeti, peste 2 ani cind ei or mai scapa de problemele cele mai mari o sa se intoarca sin nou sa modifice Constitutia, or sa zic de exemplu:"Aha, articolul asta nu l-am schimbat caci atunci nu era o problema asa de mare, hai sa il modificam acum, sa schimbi o Constitutie nu e chiar atit de usor mai ales cind ea e rigida ca la noi.
  • umbrela, 08 februarie 2010, ora: 20:24;
    0 (0)
    10. viorel1977, pentru tine am raspuns mai sus, avantajul este acela ca va exista capacitatea de a dezvolta o regiune mai bine prin concentrarea anumitor industrii intr-o regiune, tu vezi cit de sarace sunt celelalte orase de la noi, totul e in Chisinau, deaceea apare necesitatea de regionalizare, pentru ca regiunile sa capete o mai mare autonomie, sa fie independenti la ei acasa, sa nu tina de alte autoritati atunci cind doresc sa ia o decizie de nivel regional, ce priveste doar populatia locala.
    35. Iancu, daca esti nemultumit, hai sa rezolvam mai intii problemele cele mai mari, dar in viitor o sa mai faci tu o Comisie si o sa modifici din nou Constitutia? Atunci or sa rida si ciinii de noi.37. Artur Leanca,eu inca astept exemplu la ceea ce ai afirmat, eu sincer nu cunosc despre asa ceva, lumineazama si pe mine te rog.
  • shaolin, 08 februarie 2010, ora: 20:27;
    0 (0)
    ...daca s-a rezolvat tot restul...de ce sa nu ne ocupam cu scobitul in nas?!

    p.s....guvernarea asta ma uimeste pe zi ce trece...cu regret nu de bine...:(
  • shaolin, 08 februarie 2010, ora: 20:29;
    0 (0)
    56. umbrela, ora: 20:07; 08 feb 2010

    "...Anume rezolvarea acestor probleme mici este un obiectiv de rezolvare a celor mai mari..."


    ...n-as spune ca acu e momentul potrivit pentru reforma in cauza...si daca ai fi obiectiv, ai cade de acord!!!!
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 20:30;
    0 (0)
    umbrela.. Frumos spus! Bravo! deacord cu tine, si la fel inca astept raspunsul lui Leanca ))
  • shaolin, 08 februarie 2010, ora: 20:34;
    0 (0)
    @umbrela: 57-58


    ...tu singur crezi in asta?!...sa ma intelegi corect, logica e buna, dar tu chiar crezi ca astia de sus asta si au in plan?!..."ostavi menea jiti" - cum zic fratii nosti mai mici :)

    p.s. sa fi vrut domnii bine derulau altfel lucrurile, dar asa este ce este...
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 20:38;
    0 (0)
    Obiectiv ar fi ca sa fie informata populatia despre avantajele acestei reforme, si sa fie supusa referendumului!
  • shaolin, 08 februarie 2010, ora: 20:40;
    0 (0)
    63. wallie, ora: 20:38; 08 feb 2010

    "Obiectiv ar fi ca sa fie informata populatia despre avantajele acestei reforme, si sa fie supusa referendumului!"

    ...iarasi cheltuieli, iarasi alegeri...oamenii ii pun pe furci:))
  • wallie, 08 februarie 2010, ora: 20:47;
    0 (0)
    Obiectiv ar fi ca sa fie informata populatia despre avantajele acestei reforme, si sa fie supusa referendumului!
  • Culmea, 08 februarie 2010, ora: 20:55;
    0 (0)
    Citesc comentariile de pe aici şi tot mai mult mă conving cît de prostuţi sînt încă susţinătorii ăştea liberali.
    Cînd merge vorba de lucruri arhiserioase, ce va implica schimbări în o sumidenie de sectoare şi structuri a statului, ei nu stau măcar un pic să chibzuiască şi toate argumentele sunt orbeşte bazate pe ceva de de tipul "comunism, sovietici, rusia" şi alte lucruri fără sens în cazul dat!!!

    Măi prostuţilor măi... departe nui acum momentul potrivit să se facă aceşte schimbări, şi experinţa cu judeţe deja a arătat toate minisurile acestei forme!! Nu ţineţi bre minte cum mureau de foame şcolile şi alte înstituţii publice că judeţele păpau toţi banii?! Nu ţineţi bre minte cum trebuia de alergat sute de kilometri pentru un certificat păcătos?!

    Da cîte cheltuieli financiare vor cere aceste modificări??!!! Cred că staul acum şi le poate permite!!

    Dar pentru "binele" celor din AIE, lasă să facă vorbă!! Parcă văd cum îi vor "susţine" toţi funcţionarii din raioane, nu mai zic de oameniii de rînd!! Îşi sapă groapă singuri, proştii!
  • Horia Sima, 08 februarie 2010, ora: 21:01;
    0 (0)
    #66 BA CUIMA

    ai uitat un lucru, au fost schimbari mai drastice in 1940 si in 1944 si apoi in 2003 cand in toate datele astea au revenit la raionale tale tampite, atunci nu se intrebau de cheltueli ?, ba prostule si mancurtule, da te as intalni teas pune un glont in cap de sobolan ce esti.
  • DUTTY, 08 februarie 2010, ora: 21:11;
    0 (0)
    Culmea(prostiei)a trecut de ora 21.00 i-ati tabletele si treci in salon la culcare.Pentru astazi ai vorbit destule prostii.SOMN USOR DULCEATA !!!
  • Artur Leanca, 08 februarie 2010, ora: 21:19;
    0 (0)
    EXEMPLU=COPII TREBUIAU SA MEARGA LA COMISARIATUL MILITAR FALESTI GLODENI MERGEAU LA BALTI.
    SPITALELE DIN FALESTI AJUNSESE SA SE INCHIDA DIN LIPSA BANILOR, LUMEA MERGEA LA BALTI, DISTANTA DE 2.5 MAI MARE.
    PROROMANI, NU FACETI RAU LA OAMENI DOAR DIN MOTIVUL DEBARASARII DE SISTEMUL SOVIETIC, EL TOTUSI A AVUT CEVA BUN, NOI TANTALAI AM DISTRUS CE.A MUNCIT LUMEA 70 DE ANI.
  • aaaa, 08 februarie 2010, ora: 21:24;
    0 (0)
    32 de Raioane in basarabia?
    unde incap atatea cred ca fiecare comuna reprezinta un raion :))
    ma nam stiut da ii de rasul curcilor romania are 41 de judete + capitala repartizate 7 regiuni si ilfov
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 21:37;
    0 (0)
    ce regiuni!
    in italia sunt regiuni pentru ca fiecare dintre ele au cate o istorie proprie
    nu confundati lucrurile
    e mai bine la judete
    si inca vreo 4 sau 5
    inclusa transnistria adica judetul transnistria
  • proMD, 08 februarie 2010, ora: 21:39;
    0 (0)
    Mai tigani boriti, ce aveti atita grija Moldovei? Noi (Moldova) avem grija voastra (Romania)? Lasati-ne in pace ca noi nu avem nevoie de sfaturile voastre si in general de Romania. Noi nu suntem ologi, chiori, muti si singuri vom decide soarta tarii noastre Republica Moldova. Noi vom decide cum se vor numi: raioane, regiuni s.a.md.
  • TheIngloriousBastard, 08 februarie 2010, ora: 21:41;
    0 (0)
    KARE JUDETE. ATI VAZUT CUM AIE SE BILBIE LA EMISIUNEA "IN PROFUNZIME"? EU PERSONAL AM VOTAT PLDM, DAR LA ANTICIPATE VOI VOTA PCRM, DAL DREACULUI DE DERMOCRATIE A LUI GHIMPU SI FILAT NU FAC NICI O ****
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 21:45;
    0 (0)
    daca vor fi regiuni atunci se va gasi vreo una care sa-si expuna dreptul istoric regional si vor fi si mai multe tensiuni politice
    de exemplu gagauzia si transnistria
  • 4ever liberty, 08 februarie 2010, ora: 21:48;
    0 (0)
    Cred ca este o idee destul de progresista... NU cred sa faca vriun esec... In plus fiecare regiune va fi independenta si autonoma. Rioanele sunt un semn a Comunizmului deaccea trebuie cit mai repede sa scapam de tot ce ne aminteste de ei.
  • flint, 08 februarie 2010, ora: 21:48;
    0 (0)
    demult citesc pe acest sait cometariile unora care precis cas niste tigani din rominia pentru ca nau ce face ei ganesc tot ce le vine in cap.futetio nahui din Moldova.
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 21:48;
    0 (0)
    promd
    citeste documentele istorice din alte tari ca sa afli adevarul istoric al moldovei
    comunistule
    toate simbolurile moldovei se afla in romania si intemeietorul moldovei este unul din maramures
    taranule comunist
  • Culmea, 08 februarie 2010, ora: 21:58;
    0 (0)
    Bre dai mai freacă ţiganca asta de la ProTV, pe toţi idioţii ăştea din AIE. Vai de capul lor, numai bîlbîială din ei iese!! Lui gHIMPU pînă la sfîrşit o săi sară cei doi gărgăuni din cap da urechilă o să moară de ciudă

    Şi cum liberalii ăştea pot să le mai creadă...
  • proMD, 08 februarie 2010, ora: 22:00;
    0 (0)
    77
    Ai ajuns tu sa ma inveti istorie! Care este mai tigan borit adevarul istoric al Moldovei? Ca noi suntem romani si teritoriulRM afost rupt de la Romania? Citeste tu mai bine! Moldova apare ca stat cu mult inaintea Romaniei si stramosii nostri sunt dacii, noi suntem urmasii lui Dragos si a lui Stefan.
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:04;
    0 (0)
    si dragos de unde era
    promd
    ??? din maramures
    o localitate apropriata de orasul unde m-am nascut
    tocmai un popor dac suntem
    acelasi popor
    si de ce promovezi idei comuniste?
  • proMD, 08 februarie 2010, ora: 22:08;
    0 (0)
    A ajuns Ghimpu presedinte interimar al tarii, vai de capul nostru. Presedintele tarii este cartea de vizita a tarii. Ce poate Ghimpu sa discute presedintii statelor europene, SUA, Rusia. Ce impresie isi fac aceste persoane despre noi: ca noi suntem debili! Eu n-am votat aceasta persoana si nu vreau ca tara mea sa se asocieze cu Ghimpu!
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:13;
    0 (0)
    cum o tara sa se asocieze cu ghimpu
    ???
    ce vrei sa spui
    ori acum inveti limba romana?
    comunistule
    tu spui aiureli
    trezeste-te frate romane!
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 22:14;
    0 (0)
    81. proMD, ora: 22:08; 08 feb 2010 cu ce este mai rau ghimpu decat voronin ? sau macar cu ce era voronin mai bun decat ghimpu ? 8 ani cat voronin a calarit tara, nu ati deschis nimeni ib**la , ati tacut si ati inghitit, pentru ca voronin era sa va castreze, dar cand a venit o alta guvernare, si aveti mai multa libertate, aiuriti ?

    8 ani, nu l-a vazut nimeni pe voronin ce derbedeu a fost ? nu l-a vazut nimeni ce alcoolic era, de umbla cu ochii vineti ? timp de 8 ani de ce nu s-a revoltat nimeni ca a ajuns un brutar alcoolic sa creeze impresia despre intreaga tara ?

    ...a fost nevoie de 7 aprilie, ca unii acum sa se declare "eroi"...
  • proMD, 08 februarie 2010, ora: 22:15;
    0 (0)
    Oare de ce voi nu vreti sa intelegeti un lucru ca RM este tara suverana si independenta si niciodata nu se va uni cu Romania, Ce a fost a trecut. Vreti voi, nu vreti dar asta e realitatea.
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 22:18;
    0 (0)
    77. danciistrate, ora: 21:48; 08 feb 2010

    "adevarul istoric" despre care vorbesti tu, este doar o legenda ! de cand legendele sunt catalogate drept adevar istoric ? ce prostii ingrugi..
    de unde mama dracului atitia ipocriti pe lumea asta....
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:19;
    0 (0)
    si realitatea este ca majoritatea personalitatilor remarcabile ale romaniei sunt di rep md
    acu intelegi care este prostia pe care o spui?
    dar vad ca nu ai creierul spalat de comunisti si de asta ma bucur pentru tine
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:20;
    0 (0)
    ¨¨84. proMD, ora: 22:15; 08 feb 2010 Oare de ce voi nu vreti sa intelegeti un lucru ca RM este tara suverana si independenta¨¨

    mai duten chizda mati de maldavan......stina RM independenta shi suverana ????....uhhahhhaahah....mars la cotet veneticule
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:21;
    0 (0)
    pro_moldova
    ipocrit esti tu
    si de ce sunt simbolurile moldovei in romania?
    si astea sunt legende?
  • umbrela, 08 februarie 2010, ora: 22:26;
    0 (0)
    60. shaolin, ora: 20:29; 08 feb 2010
    56. umbrela, ora: 20:07; 08 feb 2010

    "...Anume rezolvarea acestor probleme mici este un obiectiv de rezolvare a celor mai mari..."


    ...n-as spune ca acu e momentul potrivit pentru reforma in cauza...si daca ai fi obiectiv, ai cade de acord!!!!
    in primul rind vreau sa zic ca am adus argumentele pt care necesita aceasta trecere de la raioane la regiuni, nu vad de ce tu insisti ca nu e asa trecind peste argumentele mele, vroiam sa te intreb, tu stii ce inseamna sa schimbi o Constitutie?Informeaza-te mai bine, te mai intreb o data, ai fi de acord sa se schimbe asta peste citiva ani cind noua Lege Suprema o sa fie deja modificata? Eu chiar vad asta ca pe o necesitate mare, pt ca tara sa inceapa sa se dezvolte economic, cultural, social in toate regiunile.Nu stiu ce sa mai zic, eu iti zic ca laptele e alb dar tu vrei neaparat sa ma convingi ca e negru, asta din cauza faptului ca tu pur si simplu negi tot ce tine de AIE, pt ca ai avut ceva de la comi.
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:30;
    0 (0)
    Ai dreak zombati li înfla hreaşca shi pierd orientirovka....bazaruri cu buhai....bleah)))Dapu kaneşna chişi pi buşi de nu govoriti po maldavski...Молдавские свиней)))))
  • ڶαỳ, 08 februarie 2010, ora: 22:31;
    0 (0)
    @ 72 & 76:

    sa se care sa spuneti la mamitele voastre rusoaice. Noi romanii sintem la noi acasa in Moldova, si tocmai de-aia voua rusofonilor aveam sa va facem viata cat mai grea sa o f... voi la rusia voastra. Asa de mult ma bucur cand vad ca luati foc de nervi.. :)
  • umbrela, 08 februarie 2010, ora: 22:32;
    0 (0)
    62. shaolin, ora: 20:34; 08 feb 2010
    @umbrela: 57-58


    ...tu singur crezi in asta?!...sa ma intelegi corect, logica e buna, dar tu chiar crezi ca astia de sus asta si au in plan?!..."ostavi menea jiti" - cum zic fratii nosti mai mici :)

    p.s. sa fi vrut domnii bine derulau altfel lucrurile, dar asa este ce este...
    In primul rind nu te mai adresa la mine ca la genul masculin, sunt o domnisoara, da, eu cred, eu fac parte dintr-un partid AIE, stiu ce e in interior, stiu ca tot ce afirmi tu impotriva lor nu e corect, este doar ceva de sfidare a oamenilor, cunosc adevarul, stiu cine sunt si ce vreau, stiu cine e Filat si ce doreste el sa faca, am incredere, el ii monitorizeaza pe toti sa munceasca pt a aduce beneficii, eu stiu ce ne face atunci cind nu ne atirnam cum trebuie, sau ce mustruluiala am primit odata cind am intirziat, orice nu miai spune tu eu ramin la parerea mea, pacat ca mai sunt oameni care nu cunosc adevarul, mie mii mila de ei, sincer, tu il cunosti dar nu il recunosti.
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:36;
    0 (0)
    ¨¨МОЛДОВА rupi buka¨¨.......o stina ruseaska plina de magari.
    Oameni cu cap de mult au parasit turma....au ramas bolnavi far de kreier....si pe ici pe colo cite unul mai rasarit.......in rest nu este nimik.
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:39;
    0 (0)
    ¨¨72. proMD, ora: 21:39; 08 feb 2010

    Noi nu suntem ologi, chiori, muti¨¨

    Koaie ai uitata sa adaugi timpiti,proshti......
  • umbrela, 08 februarie 2010, ora: 22:39;
    0 (0)
    si da, eu daca eram acum in locul lor exact aceleasi reforme le-as fi intreprins, in situatia in care se afla tara, criza economica, politica, anume ceea ce fac democratii acum as fi facut si eu, consider ca e cel mai corect, sunt niste pasi necesari, o spun ca un viitor specialist in domeniu.Nu vad nimic gresit in ceea ce se intreprinde, acum daca nu ar mai exista si piedici din partea comunistilor ar mai fi cum ar mai fi, dar sa stiti ca e benefic si asta fiindca ii monitorizeaza pe AIE sa lucreze operativ, stiind ca va veni criticarea incearca sa faca ceea ce e corect. Am vazut ca cineva se mai certa acolo in privinta istoriei, am scris undeva la un articol totul despre istorie, nu vreau sa ma expun din nou deoarece e cam mult si dificil, pot spune doar ca suntem romania din Romania Mare, sau daca zicem ca suntem moldoveni nu e gresit, Moldova era numita printre celelalte Tari Romanesti tot ca tara romaneasca, deci nu e gresit nici moldovean, nici roman.
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 22:41;
    0 (0)
    88. danciistrate, ora: 22:21; 08 feb 2010

    fii mai exact, si argumenteaza ceea ce spui - concret, care simboluri ale moldovei sunt in romania, si unde anume ?
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:46;
    0 (0)
    apa moldovei de unde vine numele republicii
    e una
    mai vezi povestea bourului
    strmosii daci deci sigur nu sunteti slavi precum sunt sigur ca pretinzi tu
    stefan cel mare cu cetatea sa de scaun
    sericile moldovei si sper ca sti cate sunt
    restul vezi tu
    acu demonstreaza ca gresesc
    astept raspuns si nu te face ca nu vezi nimic
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:47;
    0 (0)
    bisericile moldovei
  • Ursan, 08 februarie 2010, ora: 22:49;
    0 (0)
    Ce-i asta "regiune"?
    Nu cumva rusescul "region" sau "oblasti"?

    Normal e sa fie "judet"

    Traditia romaneasca e cu "judet".

    Cu atat mai mult ca in 1998 - 2001 (pana la sosirea comunistilor), distributia teritoriala a R.M. era tot cu "judet"
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:52;
    0 (0)
    ai spus adevarul @ursan
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:53;
    0 (0)
    sper ca RM sa se rupa odta.....sa scapamm de voi......sa nu va mai aud ca minoritatile fac ce vor aici.
    Asta meritati......cu asha maldavani proshti trebuie sa conduca tot tinmpul altcineva......voi nu sinteti in stare de nimik...mi sila

    Да, правильно! И название поменять на Молдоруссия! Почти все "молдаване" говорят на искореженом языке, каждое второе слово русское и каждое второе
    из русских слов - нецензурное!
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 22:56;
    0 (0)
    tu esti cumva filoturc?
    ataturk?
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:57;
    0 (0)
    На маленьком клочке земли,
    Есть страна,виноградной лозы.
    Наверно,это судьба людей
    Родиться в стране виноградных полей.

    Весна,скоро аист вернется
    Я чувствую как сердечко бьется.
    Мой дом ,моя семья
    Аист на крыше моя судьба.

    Я хотел бы видеть счастливые лица,
    Я хотел бы слышать пенье птицы,
    Я хотел бы знать сколько продлится,
    Счастье людей и дыханье птицы.

    А может, мне все это снится,
    О нет-мой друг, Я ОБРУЧЕН
    В Гагауз-Ери с рождения влюблен.
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 22:58;
    0 (0)
    bai p*l@, care ai pretins ca esti din maramures...nu este cazul sa facem trimitere la inteligenta ta, si celolrlalti colegi de-ai tai, dar cauza existentei voastre la locul nepotrivit, suntem acolo unde suntem; mergi de pune maina pe carte, de nu, avem terenuri agricole neprelucrate... :D

    Statul Republica Moldova, are urmatoarele simboluri - stema, drapelul si imnul !

    suntem divizati teritorial. partea ocupata de sovietici, si-a obtinut independenta, urmeaza sa o obtina si partea ocupata de romania=si ne vom intregi tezaurul lasat din mosi-stramosi.

    "strmosii daci deci sigur nu sunteti slavi precum sunt sigur ca pretinzi tu" - bai s*l@, esti sigur ? fii sigur ca esti, sau nu vei deveni poponar, ai inteles muie ? provocatori subdezvoltati intelectual, sunt multi. fii cetatean demn, nu curva...
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 22:59;
    0 (0)
    Arazinin küçük bir arsa, On
    Orada asma bir ülkedir.
    Belki de, bu insanların kader
    Üzüm alanları ülkede doğmuş olmak.

    Bahar yakında leylek dönecektir
    Ben bir kalp gibi hissediyorum yendi.
    Benim evim, ailem
    Leylek benim kader çatısında.

    Mutlu yüzler görmek istiyorsanız,
    Ben kuş sesleri duymak istiyorum
    Ben ne kadar bilmek istiyorsanız,
    Insanlar ve kuşlar nefes mutluluk.

    Belki, hepsi hayal
    Oh hayır, arkadaşım, ben Hoops Gagauz Yeri yılında, aşık doğuştan
  • ATATURK, 08 februarie 2010, ora: 23:00;
    0 (0)
    ai uitata sa pui shi vaca moldoveneska pe steag......shi pe ea taurul rus f...ind
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:02;
    0 (0)
    pro_moldova esti taran comunist
    esti simplu provocator si nu-mi pun capu cu tine
    si nu-ti ridica in slavi si in al saptelea cer ceea ce ai in pantaloni ca nu ma impresionezi deloc
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:06;
    0 (0)
    ataturk tu vrei pur si simplu sa fi intre romani si comunisti si apoi sa fugi cu sacu plin catre turcia
    de la a voastra autonomie s-a ales tiganie curata
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:07;
    0 (0)
    printre primele mele mesaje aici (inceputul lui 2009) au fost despre reforma administrativ-teritoriala prin care trebuie sa treaca RM pentru a functiona. La acel moment am primit injurii din toate directiile. Vad ca acum s-au mai dumirit si moldovenii, isi dau seama ca actuala structura administrativ-teritoriala e ceva primitiv si ineficient.
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:07;
    0 (0)
    Pentru toti malodovanii, care degrabă vor dispărea, priviți acest film

    http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:08;
    0 (0)
    sunteti ca-n africa dar numai ceva
    cum de ti-e permis de turcia sa folosesti ca nick ataturk?
    caci sigur esti islamic
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:10;
    0 (0)
    107. danciistrate, ora: 23:02; 08 feb 2010 - de ce esti asa c&rva ? de ce te dai cu c&r&l la gard ? ce argumente ai, in a-mi "identifica" apartenenta politica ?
  • eldorado, 08 februarie 2010, ora: 23:10;
    0 (0)
    Ataturk,explica de ce te tragi asa in Romania.Crezi ca pentru gagauzi va fi mai bine acolo?
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:13;
    0 (0)
    113. eldorado, eu zic ca si pt rusi/ucrainieni ar fi mai bine decat cum se traieste in prezent in RM :)
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:13;
    0 (0)
    Pro moldova, uite ce te așteaptă, cu tot cu suveranitatea ta și interdependența ta


    УНИЧТОЖЕНИЕ МОЛДОВАН ИЛИ СТРАДАНИЕ?
    ВЫГОНИМ ВСЕХ МОЛДАВАШЕК С ВСЕГО МИРА ИЛИ ЗАРЕЖИМ И ЗАСЖГЕМ ИХ НА МЕСТЕ!
    ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН БЫТЬ ОЧИЩЕН ОТ МОЛДАВАН!ТАК КАК МОЛДОВА И ИЗРАИЛЬ ПРЕВРАТЯТСЯ В ПЕПЕЛ!
    в настоящее время молдова единственная конченная бедняга из всего мира!молдоване это самые ленивые и тупые существа на свете!я ненавижу когда приднестровью называют "МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ" ПРИДНЕСТРОВЬЕ НИКОГДА НЕ БЫЛА, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И НЕ БУДЕТ МОЛДАВСКОЙ!!! ОНА БУДЕТ СЛАВЯНСКОЙ ЗЕМЛЕЙ (после очищения приднестровии от молдован) И ВОЙДЕТ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
    РОССИЯ-МАТЬ ПРИДНЕСТРОВИИ!
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:13;
    0 (0)
    106. ATATURK, ora: 23:00; 08 feb 2010

    nu era vaca moldoveneasca, este un BOUR MOLDOVENESC! care le-a dat muie romanilor, turcilor, slavilor, tatarilor, gagauzilor...si dupa a carui scula nu mai putea nici sotia si copiii lui Dragos din Maramures, de a alergat zile si nopti dupa el )))))
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:15;
    0 (0)
    In transnistria să vă duceți să luptati pentru moldovenism, acolo e pe disparitie asa natie

    http://www.youtube.com/user/kazakivelikoirossii
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:16;
    0 (0)
    pro_moldova, bourul e moldovenesc, ai dreptate. Atunci ce cauta pe steagul regiunii BASARABIA? Uita-te atent la stema Romaniei si o sa vezi bourul moldovenesc. De ce ati copiat totul de la romani? Crezi ca romanii si-ar pune pe stema "bourul moldovenesc" daca le-ar fi dat....ce zici tu?
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:17;
    0 (0)
    Mă maldavan cu cap de porc, citeste mai sus și freac-o in transnistria, eroule
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:17;
    0 (0)
    pai esti comunist
    soldat a lui stalin
    si nu mai lua cu p*l@ si s*l@
    nici nu ai deschis cartea de istorie sau sa mergi la vreo biblioteca sa citesti documente oficiale istirice
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:18;
    0 (0)
    отряды казаков в приднестровье
    ПРИДНЕСТРОВЬЕ-КАЗАКИ ТЕБЯ НЕ ЗАБУДУТ!МЫ ОЧИСТИМ ТЕБЯ ОТ ЖИДОЦЫГАНСКИХ МОЛДОВАН И ТЫ БУДЕШЬ СЛАВЯНСКОЙ!
    РОССИЯ-МЫ ТЕБЯ ЗАЩИТИМ ОТ ВСЕЙ МЕРЗОСТИ!
    СЛАВА ВЕЛИКОЙ И ПОБЕДОНОСНОЙ РОССИИ!
    МОЛДАВАН(ЖИДОЦЫГАН)-ТВАРЬ КОТОРОЕ ВОШЛО В МИР ПРОВОЦИРОВАТЬ

    МОЛДАВАН-ПОДХОДИТ К СЛОВУ КАК СИНОНИМУ:ЖИДОЦЫГАН
    СВОБОДА ПРИДНЕСТРОВИИ!
    СВОБОДА ПАЛЕСТИНЦАМ!
    FUCK MOLDOVA!
    МОЛДОВАН=ЖИДОЦЫГАН


    ПРИДНЕСТРОВЬЕ-ЭТО РОССИЯ!
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:18;
    0 (0)
    115. sergiu1135, ora: 23:13; 08 feb 2010, de unde stii tu ce ma asteapta pe mine ? l-ai intrebat pe seful tau, care este soarta ta, daca o sa ajungi sa traiesti macar pana maine dimineata ?

    ceea ce-i asteapta pe toti, este ca cea dea treia planeta de la Soare, se va redenumi Planeta Moldova )))
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:23;
    0 (0)
    acum asteptam raspunsurile lui pro_moldova intr-un stil elevat si extrem de academic (pt ei!).
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:24;
    0 (0)
    pro_moldovatu deja traiesti pe planeta moldova
    care cred ca e un satelit al pamantuluiai degraba
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:26;
    0 (0)
    118. radukku, ora: 23:16; 08 feb 2010 - ai mari lacune in cunostintele pe care nici nu le posezi; documenteaza-te putin, dar nu uita de aspectul cronologic al evenimentelor, ulterior posibil sa avem despre ce discuta

    120. danciistrate, ora: 23:17; 08 feb 2010 - nu vad nici un argument. Care carte de istorie sa o deschid, cea proromaneasca, sau cea proruseasca ? care document istoric ? documente istorice veridice sunt batrinii de peste 70 ani, celelalte "pretinse" documente scrise, contin o prea mare doza de subiectivism, care altereaza imaginea clara a evenimentului istoric
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:29;
    0 (0)
    care altereaza imaginea clara a evenimentului istoric este istoria integrata a moldovei
    documenteaza-te din arhive staine nici romanesti nici rusesti
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:30;
    0 (0)
    126. danciistrate, ora: 23:29; 08 feb 2010

    precizeaza o arhiva straina, veridica, obiectiva, din care tu te-ai documentat
  • eldorado, 08 februarie 2010, ora: 23:32;
    0 (0)
    Bravo ,pro moldova.Istoria romneasca e scrisa de romani, cea ruseasca de rusi,noi am citit si pe una si pe alta istoria care ne-au spus-o batranii ce au trait pe atunci e ca mai corecta.
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:33;
    0 (0)
    istoria integrata a moldovei nu a reusit sa-si atunga scopul. istoria pe care au predat-o pana la 1989 a fost una pro sovietica, subiectiva; cea de dupa proclamarea independetei, a fost si este un pro romaneasca, a carei influenta la fel se simte enorm...

    fa o referinta la o arhiva mai "obiectiva"
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:33;
    0 (0)
    pro_moldova, sa-ti zic o faza. Moldova si Basarabia au fost create cam in aceeasi perioada. Basarabia e una, Moldova e alta. Ca Transilvania cu Banatul. Voi nu sunteti moldoveni, voi sunteti basarabeni. Voi nu aveti ca simbol bourul ci moldovenii il au. Moldova a fost creata prin doua descalecate, Basarabia prin atribuirea numelui de Basarabia a teritoriului de la nord de Delta Dunarii dupa numele domnitorului Valahiei, Basarab I. Deci, zi-mi si mie, de unde pana unde basarabenii folosesc simboluri moldovenesti?
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:35;
    0 (0)
    lasa magariile taran comunist
    nu iti merge spalarea de creie cu mine
    nici nu mai te bag in seama la acest capitol
    aceasta poveste merge de mult timp
    iar tu esti pus sa scri astfel de comentarii iar eu nu a timp de porcariile tale
    si nu ma da drept exemplu la altii
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:36;
    0 (0)
    A, de la Mancurți mai bine înveti decît de la Miron Costin, Grigore Ureche, Mihai Eminescu, Vasile Alexandri ....)))))) Mancurtule, în Romania nimeni nu-ți interzice să te numești moldovan, dar aici nu ai viitor, cu interdependența ta
    Dute și te snireste cu fratii tai rusi

    http://www.youtube.com/watch?v=CeblbrHyZfw
  • razvanus, 08 februarie 2010, ora: 23:39;
    0 (0)
    nu se va putea fara REGIUNI SA NE DEZVOLTAM.
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:39;
    0 (0)
    eldorado, iar te vad pe aici. Nu ai gasit inca o scriere in "moldoveneasca" si sa fie datata inainte de 1900? Vaaai, ce pacat!
  • sergiu1135, 08 februarie 2010, ora: 23:40;
    0 (0)
    Ce arhive căutați , uitați-vă aici ,că sunt multe arhive deschise

    http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil
  • eldorado, 08 februarie 2010, ora: 23:42;
    0 (0)
    Partea din stinga Prutului, a fost chemata Basarabia de catre rusi in 1812.Pana atunci Moldova era una si nimeni nu chema Mold. de Et Basarabia
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:45;
    0 (0)
    130. radukku, ora: 23:33; 08 feb 2010 de unde, si pana unde, sunt convins ca esti prost )))))

    Iniţial numele Basarabia a fost dat Ţării Româneşti, datorită dinastiei întemeietoare a acestui voievodat, familia Basarabilor. Aceştia, în luptele lor împotriva Tătarilor între 1328 şi 1342, au luat în stăpânire stepa cuprinsă între Carpaţii Vrancei - Dunăre - Marea Neagră şi o linie mergând de la confluenţa Trotuşului cu Siretul la capul Codăeşti (la sud de Cetatea Albă, nu departe de gura Nistrului). Ulterior acest teritoriu a fost cedat în secolul al XIV-lea de Alexandru Basarab voevodatului Moldova, în cadrul căruia i-a rămas numele de Basarabia[2]. În 1484, Turcii cuceresc malurile Dunării şi Mării Negre cu cetăţile-porturi Chilia şi Cetatea Albă, iar în 1538 cuceresc Tighina şi restul teritoriului de acum încolo numit de ei Bugeac, dar de restul Europei şi de români Basarabia. Aceasta a fost Basarabia istorică până în 1812.
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:46;
    0 (0)
    eldorado, m-ai dat pe spate cu raspunsul asta :)) Dimitrie Cantemir scria ca la inceput doar partea de sud (aia care era pe dmeniul lui Basarab I) se numea "Basarabia". Dar primii care au denumit acest teritoriu asa au fost turcii prin secolul XV.
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:49;
    0 (0)
    pro_moldova, sunt convins ca ai si tu limite. Insa numai in ceea ce priveste inteligenta si cultura. La restul nu mai ai limite...
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:50;
    0 (0)
    tot pentru tine, raukku

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_Moldovei
  • Toka, 08 februarie 2010, ora: 23:52;
    0 (0)
    Cat de dobitoc trebuie sa fii, ca "maldavenist", incat sa pretinzi ca moldovenii sunt altceva decat romani si sa copiezi un text in care scrii ca Basarabia a fost daruita voievodatului Moldovei fara sa te intrebi macar un banal "de ce"?
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:53;
    0 (0)
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Transilvania
    pt tine pro_comunist
    Observi ca pe harta e trecut ca parte componenta si Banatul in interiorul caruia nimeni nu se declara ardelean ci banatean? Incepe sa inveti putina istorie si despre delimitari regionale.
  • pro_moldova, 08 februarie 2010, ora: 23:54;
    0 (0)
    138. radukku, ora: 23:46; 08 feb 2010 - are dreptate eldorado, doar cu o mica eroare de un secol;

    fiind cunoscut cu natura existentei contului tau, incerc sa ma exprim mai direct; nu incerc sa conving, stiu ca nimanui nu-i reuseste
  • eldorado, 08 februarie 2010, ora: 23:54;
    0 (0)
    radukku,dupa cum vezi parerile sunt diverse,am incredere in ce scrie "pro moldova" caci vad ca el e mai competent in materie.Iar faptul ca teritoriul RM a fost chemat Basarabia de rusi, cred ca nu-l vei nega...?..
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:55;
    0 (0)
    Iniţial numele Basarabia a fost dat Ţării Româneşti, datorită dinastiei întemeietoare a acestui voievodat, familia Basarabilor


    ce prostie e asta!!!!!
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:57;
    0 (0)
    pro_comunist, diferenta de 1 secol zici? 19-15=1?:))

    eldorado, chiar si pro_comunist te-a contrazis mai sus. "Basarabia" a fost denumirea data de turci INTREGULUI teritoriu de acum al Basarabiei desi doar o mica parte din el era sub administratia lor.
  • danciistrate, 08 februarie 2010, ora: 23:57;
    0 (0)
    poate asta e scrisa in istoria integrata
  • radukku, 08 februarie 2010, ora: 23:58;
    0 (0)
    danciistrate, lasa-l ca a invatat istorie integrata. Si numele de "Transilvania" a fost dat de catre Stefan cel Mare cand l-a casapit pe Matei Corvin si i-au placut tare mult padurile...
  • danciistrate, 09 februarie 2010, ora: 00:05;
    0 (0)
    ai dreptate radukku
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:06;
    0 (0)
    La cat de mankurti sunt unii, o sa va treziti cu vreun retardat, la fel ca maldavenistii aici de fata, care o sa inceapa sa pretinda ca el e de etnie chisinauiana sau cahuleana...

    Bai moldovenistilor, chiar va e rusine sa recunoasteti ca sunteti, eventual corcituri, intre rusi si ucraineni sau evrei sau romani cu alte etnii?
    Chiar nu intelegeti ca etnia moldoveneasca nu exista???
  • danciistrate, 09 februarie 2010, ora: 00:08;
    0 (0)
    istoria integrata = perlele la limba si literatura romana la bacalaureat
  • radukku, 09 februarie 2010, ora: 00:10;
    0 (0)
    Toka, stii unde am vazut asa delimitari etnice? In Africa. Acolo fiecare trib are limba lui si isi declara o etnie diferita de ceilalti. Asa si unii moldovenisti. Daca exista etine belgiana si elvetiana de ce sa nu existe si etine moldoveana? OPS! De fapt nu exista...
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 00:17;
    0 (0)
    Sintem de aceias etnie(daca sa privim "etnie" ca termin),nu sintem insa "romani" cum ati vrea voi.Parereamea ca ar fi mai corect sa ne numim etnia DACO-ROMANA("romana" de la Imperul Romei).
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:18;
    0 (0)
    @152.radukku: Da, chiar, ai dreptate. :)))

    Apropo de Elvetia, moldovenistii au chiar o obsesie prin a se compara cu "statul polietnic" Elvetia, mai ales cand vine vorba de "neutralitatea" lor. Dar "uita" de fiecare data sa mentioneze ca nimeni, absolut nimeni in Elvetia, nu se considera altceva decat german, francez, italian, fiecare din etniile mentionate avand majoritatea in anumite cantoane elvetiene.
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 00:19;
    0 (0)
    Romani se cheama acei ce traiesc in Romania si sunt cetateni romani.
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:20;
    0 (0)
    @153.eldorado: termina mai omule cu prostiile, ca te faci de ras!

    Recunosti ca sunteti de aceeasi etnie, dar spui ca nu sunteti romani "cum am vrea noi"...

    Bre, nu abera, cum am vrea noi sa fiti?
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:21;
    0 (0)
    @155. eldorado: ce treaba are etnia cu cetatenia, mai omule???
  • danciistrate, 09 februarie 2010, ora: 00:23;
    0 (0)
    pentru 153. eldorado
    suntem urmasi ai dacilor ce traiau pe aceste pamanturi cuceriti de romani si apoi contopiti intr-un nou popor adica daco-roman deci român
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:24;
    0 (0)
    Bre eldorado, ia raspunde-mi tu la o intrebare, daca poti!

    Daca esti moldovean, traiesti in Japonia si ai luat si cetatenie ca ai gasit o "padruga" cu ochi oblici de nevasta, asta te face etnic japonez, bre???

    Crede-ma ca NU! In plus, toti japonezii au sa iti zica "gaijin"!

    Trust me
  • BaiazidIX, 09 februarie 2010, ora: 00:24;
    0 (0)
    Sa se renunte la raioane, si sa se treaca la judete.
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 00:25;
    0 (0)
    Ai dreptate ,n-are nici o legatura etnia cu cetatenia .De ce atunci le chemati cu acelas nume?
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:26;
    0 (0)
    @161.eldorado: de ce nu?
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 00:32;
    0 (0)
    radukku & danciistrate , daca nu sunt "radicalist" de dreapta, atunci trebuie sa fiu neaparat comunist ? does it make sense ? ( sa vb in romania :D )

    146. radukku, ora: 23:57; 08 feb 2010, esti limitat si in materie de istorie :D
    Cel mai vechi izvor istoric existent, atesta numele "Basarabia" pentru prima data in sec 14 - nush din care istorie ai invatat tu, ca nu-i nici cea sovietica pe deplin, nici cea proromaneasca pe deplin; este deja cert ca ai auzit doar de la cineva ceva, care a citat un careva necunoscut izvot - it really makes sens
  • sergiu1135, 09 februarie 2010, ora: 00:38;
    0 (0)
    pro_moldova, încă nu te-ai dus în transnistria, sau măcar să privesti filmul cela, să nu mai incurci itele pe aici, dute bre și invața de la savanți nu de la mosnegi de 70 de ani mancurtizați de comunism

    http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 00:40;
    0 (0)
    tot pentru haiducii astia din Codrii Cosminului, intentionez sa mentionez ca Tara Romaneasca, cel putin in perioada lui Stefan cel Mare, era o faramatura de pamant. La momentul cand Tara Romaneasca a fost pentru prima data atestata documental, ea reprezenta exact acceasi zona, care se numea Basarabia...adevarul istoric este intortochiat...si da multe semne de intrebare...
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 00:41;
    0 (0)
    Si-acum la tema: foarte bine ca se face reforma administrativa!

    Ca sa nu va mai certati intre voi, ganditi-va ca este o cerinta a UE si nu a Romaniei. Sper ca factorii de decizie din AIE sa nu devina mai catolici decat Papa si sa inceapa sa le denumeasca altfel decat judete, cum ar fi firesc. In plus, sistemul romanesc de autonomie administrativ-teritoriala este recunoscut ca fiind printre cele mai moderne din UE, mai ales in privinta minoritatilor etnice.
    Deci, care e problema?

    Mai mult, eu "zbier" de cateva luni ca astept interconectarea retelelor telefonice fixe si mobile din MD cu cele ale RO. Despre cele electrice si de gaze s-a vorbit deja.
    Ma refer la instalarea unor switch-uri de comunicatii intre cele doua state romanesti, eliminarea costurilor de interconectare, mai pe romaneste spus, romanii din cele doua state sa vorbeasca la tarife locale.
  • radukku, 09 februarie 2010, ora: 00:42;
    0 (0)
    pro_moldova, dar tu nu stii nici sa citesti? Exact asta am zis ca Basarabia si Moldova s-au format deodata, adica secolul XIV. Reia tot ce am scris, si inca o data, si inca o data. Poate te prinzi ce scriam. Am impresia ca ma confunzi sau ca citesti printre randuri. Tu stii cand s-au produs descalecatele in Moldova? Stii cand a trait Basarab I? Credeam ca stii aceste date si nu le-am mai mentionat. Cauta pe google - in engleza de data asta ca vad ca te pricepi la google translate :)
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 00:43;
    0 (0)
    164. sergiu1135, ora: 00:38; 09 feb 2010 - esti un mare erou cand postezi comentarii, chiar daca nu sunt la tema, mai mult decat atit, ai curajul sa ma si indemni sa merg in transnistria... eu te-as trimite in alta parte, dar as predera sa o fac fata in fata; esti dispus ?
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 00:46;
    0 (0)
    167. radukku, ora: 00:42; 09 feb 2010 : secolul XIV cuprinde anii de la 1301 pana la 1400 ; si Basarab I, a trait in secolul XIV; ofera-mi un raspuns logic, este corect ? DA/NU
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 00:51;
    0 (0)
    166. Toka, ora: 00:41; 09 feb 2010

    la tema, societatea civila din Republica Moldova ar trebui sa se implice activ in realizarea reformei administrative. Antireforma din anii 2001-2002, nu a facut altceva, decat sa ne stopeze dezvoltarea.

    problema este una de caracter social - prea multi cetateni incarturari, care nu realizeaza necesitatea si avantajele respectivei reforme
  • radukku, 09 februarie 2010, ora: 00:53;
    0 (0)
    1310-1352 -> sec. XIV
  • radukku, 09 februarie 2010, ora: 00:53;
    0 (0)
    pro...sa nu crezi ca am zis ca intre 1310 si 1352 e secolul XIV, ci atunci a trait Basarab I
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 00:55;
    0 (0)
    Toka,da-mi exemple te tari, care sa-si cheme cu acelasi nume etnic si cetatenii si in acelasi timp sa impuna cetatenilor altui stat sa se cheme la fel ca ei. EXEMPLE...
  • Vitalicus, 09 februarie 2010, ora: 00:57;
    0 (0)
    Cine-i domnilor dementul ala de sergiu(asta nu merita sa poarte numele de Sergiu ci de porc mancurt)care ne tot sperie cu betivii lui de cazaci si care sustine ca Transnistriai, este pamint rusesc.? Iata de ce nici chinezii nu-i inghit pe pori si, anume lacomia asta dupa paminturi straine o sa-i si duca pe rusi la perzanie. Peste vre-o 50 de ani toata Siberia pina la Urali au sa vorbeasca i n chineza de are sa le iasa fumul. ASta aprezis-o marii proroci ai lumiiNostadamus si profetul indian SINHUA. Asa ca rrusoi betivi si netoti, n-au sa va ajute nici bombele atomice. Referitor la regiuni, tinuturi sau cum li se vor mai spune, desi e potrivitasi fireasca denumirea romineasca de JuDET. E mult mai rentabil din punct de vedere economic. Bolsevicii special au divizat republica in raioane , ei daca ar fi putut ar fi impartit-o in parcele, ca pe lotul scolii, ca asa e mai usor sa indobitocesti si sa-i conduci.
  • Vitalicus, 09 februarie 2010, ora: 00:57;
    0 (0)
    Cine-i domnilor dementul ala de sergiu(asta nu merita sa poarte numele de Sergiu ci de porc mancurt)care ne tot sperie cu betivii lui de cazaci si care sustine ca Transnistriai, este pamint rusesc.? Iata de ce nici chinezii nu-i inghit pe pori si, anume lacomia asta dupa paminturi straine o sa-i si duca pe rusi la perzanie. Peste vre-o 50 de ani toata Siberia pina la Urali au sa vorbeasca i n chineza de are sa le iasa fumul. ASta aprezis-o marii proroci ai lumiiNostadamus si profetul indian SINHUA. Asa ca rrusoi betivi si netoti, n-au sa va ajute nici bombele atomice. Referitor la regiuni, tinuturi sau cum li se vor mai spune, desi e potrivitasi fireasca denumirea romineasca de JuDET. E mult mai rentabil din punct de vedere economic. Bolsevicii special au divizat republica in raioane , ei daca ar fi putut ar fi impartit-o in parcele, ca pe lotul scolii, ca asa e mai usor sa indobitocesti si sa-i conduci.
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 00:57;
    0 (0)
    da esti amuzant baiete, exact ca Garcea )))

    dar perioada 1310-1352, nu este secolul XIV ( 14, sau paisprezece) ? daca da, atunci explica-mi, unde anume am gresit eu, si nu te-am inteles ?
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 01:01;
    0 (0)
    @173.eldorado: daca mai devreme, la #159, te-am rugat sa faci un exercitiu de imaginatie, credeam ca nu mai e nevoie sa imi pui intrebarea asta, nu ii inteleg sensul.

    Ti-am dat acolo un exemplu: etncii japonezi din JPN sunt si cetateni japonezi.
    Vrei si din Europa? Iti dau cate vrei!

    Si, nu in ultimul rand, de unde ai scos prostia ca Romania ar IMPUNE??? cetatenilor altui stat sa se denumeasca romani?
  • radukku, 09 februarie 2010, ora: 01:06;
    0 (0)
    pro_moldova, citeste totusi toate mesajele mele, coreleaza-le cu raspunsul tau pentru mine de la 163 si apoi spune-mi ce am zis ca sa iti contrazic raspunsul. Am zis exact acelasi lucru cu tine cu o ora inainte poate, apoi tu imi zici ca nu stiu istorie si ca tu esti plin de date istorice dandu-mi ca raspuns fix ce am zis eu. Mai bine zis respingi o ipoteza si apoi ca alternativa oferi aceeasi ipoteza. Mie mi se pare cam ciudat...
    In fine, nu mai am vreme de palavragit, succes in viata! Poate iti deschizi si tu mintea intr-o buna zi. Iar despre 1310-1352 era o gluma pe care iar n-ai inteles-o. Se vede cat de atent citesti.
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 01:07;
    0 (0)
    177 Toka:Si, nu in ultimul rand, de unde ai scos prostia ca Romania ar IMPUNE??? cetatenilor altui stat sa se denumeasca romani? Ultimul caz,Baconschi despre R.Moldova si moldoveni...
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 01:13;
    0 (0)
    178. radukku, ora: 01:06; 09 feb 2010 - iti multumesc, mult succes si tie!

    cand totusi ai timp, contempleaza asupra propriului mesaj ( eu vb de sec XIV, tu de sec XIX ) - poate era din cauza oboselii.

    "146. radukku, ora: 23:57; 08 feb 2010 pro_comunist, diferenta de 1 secol zici? 19-15=1?:))

    eldorado, chiar si pro_comunist te-a contrazis mai sus. "Basarabia" a fost denumirea data de turci INTREGULUI teritoriu de acum al Basarabiei desi doar o mica parte din el era sub administratia lor."
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 01:15;
    0 (0)
    @eldorado: bre, iti explic pentru ultima data, daca vrei sa intelegi, bine, daca nu..ramai maldavan...

    In asa-numita Republica Modova, locuiesc cetateni (vremelnici, zic eu) moldoveni, de diferite etnii: romana, ucraineana, bulgara, rusa, gagauza, etc.
    Etnia moldoveneasca NU exista!!! Ti-am explicat mai sus, e ca si cum un dement ar pretinde ca e de etnie chisinaueana, ceea ce e o aberatie!

    In cazul celor nascuti din familii mixte pe teritoriul moldovenesc, de exemplu din tata roman si mama ucraineanca sau invers, rusi si bulgari, etc., nici atunci NU poate fi vorba de etnie moldoveneasca, nici vorba. Depinde de copilul respectiv cum se va autodefini, de educatie, de limba materna, de parintele de care s-a simtit mai apropiat, etc.

    Pricepi, prietene? Mai simplu de atat nu stiu cum sa-ti explic. :(
    E corect ce spun? Fii sigur ca da!
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 01:19;
    0 (0)
    @179. eldorado: Mai baiete, daca tu imi arati in declaratia lui Baconschi macar o singura propozitie din care sa reiasa ca Romania ar impune cetatenilor MD sa se numeasca romani, eu imi scot palaria in fata ta si ma jur ca nu iti voi mai spune niciodata altfel decat maldavan!!!

    Tu ori nu ai citit atent ce a declarat, ori ai citit vreo traducere in rusa facuta de unul la betie, ori, nu in ultimul rand, nu esti bine-intentionat...
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 01:22;
    0 (0)
    Toka,la noi este o vorba: "ai luat-o prin aratura", asta e cea ce ai facut acum.Dupa mesajul tau din urma ,discutia noastra ar trebui sa o ia de la inceput.
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 01:26;
    0 (0)
    @183. eldorado, ora: 01:22; 09 feb 2010 Toka,la noi este o vorba: "ai luat-o prin aratura", asta e cea ce ai facut acum.Dupa mesajul tau din urma ,discutia noastra ar trebui sa o ia de la inceput.

    Sau sa se incheie, de ce nu? Am pretentia ca cei cu care discut sa fie deschisi la minte. Daca imi explici in ce mesaj eu am luat-o pe aratura si, mai ales, de ce, esti foarte-foarte tare!
  • radukku, 09 februarie 2010, ora: 01:27;
    0 (0)
    pro_moldova, tu de fapt chiar citesti printre randuri si habar n-ai la ce ma refer. Probabil si acum imi bat gura degeaba. Cand ziceam de 19-15=1 ma refeream diferenta dintre secolul 19 indicat de eldorado ca a fost folosit numele de Basarabia pt prima data si adevarul, adica folosirea numelui pentru intreg teritoriul Basarabiei de azi din secolul 15, tu spunand ca eldorado a gresit doar cu un singur secol (100 de ani - de acolo raspunsul =1). Numele Basarabia a fost folosit pt prima data in secolul 14 pt sudul Basarabiei de azi NU pt teritoriul Valahiei, iar in secolul 15 si pentru restul teritoriului de azi al Basarabiei.
  • eldorado, 09 februarie 2010, ora: 01:38;
    0 (0)
    N-buna, Toka.E tarziu si vad ca si tu esti obosit("pretenti la cei cu care discut","esti foarte-foarte tare") ne vom mai vedea noi pe aici.Sanatate.
  • Toka, 09 februarie 2010, ora: 01:53;
    0 (0)
    Noapte buna si tie! Eu nu sunt obosit deloc, dar constat ca tu eviti niste raspunsuri sincere!
  • Lil, 09 februarie 2010, ora: 08:15;
    0 (0)
    Este clar de ce se tem ca de moarte comunistii de judete - atunci nu vor mai fi in stare sa detina controlul deplin a tot ce se misca si la fiecare secunda. Ei, marlanii, ne-au fericit cu trecerea de la judete la raioane, majorand numarul functionarilor publici de la 17 la 25 mii. Adica, inca 8 mii de zevzeci, platiti in mediu cu 2-3000 lei pe luna, cam vre-o 240 milioane lei anual. Asta este doar cifra minima, daca mai adaugam si mulgerea cetateanului de rand de catre acesti functionarasi pentru fiecare hartiuta, legiferata, iarasi de puterea centrala, iata unde sunt locurile caldute de munca, promise de comunisti. Noi am trait astfel de progresie aritmetica in urss, fiind atunci un sef pe un cap de locuitor. Daca mai erau bolsevicii la putere un mandat-doua, doamne fereste, sarmanii nostri conationali lucrau la bogatasii straini pentru a hrani copiii flamanzi si a intretine o mare de "nacialinici". D-aia si suntem saraci, ca tinem in spinare numai trantori.
  • iarbadeleac, 09 februarie 2010, ora: 08:19;
    0 (0)
    de ce nu judete? doar au mai fost odata, doar trebuie sa se revina... ori iar se tem de ce or sa zica rusofonii?
  • greg, 09 februarie 2010, ora: 08:31;
    0 (0)
    trecerea la raioane doar sa nu fie ca prostia cea de atunci cu judetele cind trebue sa mergi din rezina pentru orice document la orhei care era centru judetean, peste еще era problema asta
  • pro_moldova, 09 februarie 2010, ora: 09:46;
    0 (0)
    185. radukku, ora: 01:27; 09 feb 2010 - ba dimpotriva, in sec XIV, pamanturile denumite "Basarabia" se identifica foarte mult cu hotarele Valahiei ( arunca o privire pe niste harti istorice )
  • drACro, 09 februarie 2010, ora: 09:51;
    0 (0)
    "Voi fraţii mei din Labrador (RM-n.n.)...", v-a dus cumva gândul la cum vor fi încurajate investiţiile de capital străin în republică în condiţiile existenţei a 32 raioane şi a centralizării administrative de la Chişinău? Uitaţi-vă la România (Ardeal, Oltenia, Moldova subcarpatică) sau, dacă nu vă place, uitaţi-vă la Ungaria, Polonia, Bulgaria. Veţi vedea acelaşi lucru, investiţii masive de capital extern ce au schimbat faţa locului şi standardul de viaţă şi civilizaţie al localnicilor. Condiţia de bază a cestor investiţii o constituie descentralizarea economico-administrativă şi (în cazul RM) redimensionarea unităţilor administrativ-teritoriale pe criterii de optim bugetar.
  • mariusIasi, 09 februarie 2010, ora: 09:52;
    0 (0)
    @72. proMD, ora: 21:39; 08 feb 2010
    Mai tigani boriti, ce aveti atita grija Moldovei? Noi (Moldova) avem grija voastra (Romania)?

    Uite, vezi ce se intampla daca vorbim aceeasi limba? Avem grija unu altuia. Si pana la urma nu conteaza ce zic eu, roman din Moldova, Romania, sau tu, ce esti, din Basarabia, ci conteaza ce crede populatia din RM. Pentru ca iti place sau nu, sunt cetateni in RM care se declara romani, care vor legaturi mai stranse cu Romania. Orice vei zice, orice vei face, Romania va fi tot timpul o optiune pe populatia din RM, si in final ea va decide, nu eu, nu tu, nu Romania, nu Rusia.

    Si eu mai am o nelamurire. Eu sunt moldovean, iesean, nascut in Botosani, unde s-a nascut si Eminescu. Eu nu inteleg de unde tupeul astora sa spuna ca sunt alt popor, cand ei tot pe Eminescu il au poet national. Sau cum pot sa spuna ca Moldova si Stefan cel Mare nu inseamna Romania. Pai, amice, voi nu sunteti acelasi popor cu moldovenii din dreapta Prutului? Stiti ca ei isi zic romani?
  • istina, 09 februarie 2010, ora: 10:22;
    0 (0)
    Caind in 2001 comunistii au recenit de la judete la raioane,de ce potailor comuniste taceati?ori era o necesitate strijenta pentru asa pas? aveau bani destui?alte probleme nu exstau? Reforma administrativ-teritoriala trebuea deacum sa fie efectuata,nu avem timp pentru jocuri politice si dicutii prostesti pe forum.
  • Lil, 09 februarie 2010, ora: 11:21;
    0 (0)
    192. drACro, ora: 09:51; 09 feb 2010

    Ce bati limba in van, Acro? Cui doresti sa ii pui in mana dinamita? Maimutei? Sau doresti sa ii bagi in tidva omului de pestera avantajele progresului stiintific? La neandertalii asti dintai tre de venit cu patratele, cercuri si triunghiuri colorate, cubusoare si cilindre, pentru a-i invata sa rupa banana din pod. Iar tu, Acro, vii cu astfel de teste sofisticate...
  • Bradu, 09 februarie 2010, ora: 11:23;
    0 (0)
    Cred ca majoritatea celor care comenteaza aici nu tin minte ultima reforma teritorial-administrativa din R.Moldova-cea cu judetele,care a dat faliment total- ca rezultat am primit doar functionari(birocrati)noi,organe de administrare ce isi dublau functiile,sau se spalau pe miini aruncind competenta de pe unul pe altul,iar bietii tarani faceau cite 100km pina la "judet" dupa o "spravka",ca sa nu stie la cine si dupa ce sa se adreseze si sa fie in fine trimisi inapoi la "raion". Pina la urma reforma se reduce doar la aparitia de noi posturi-inca vre-ocitiva "nacialnici" de la AIE
  • danmihai, 09 februarie 2010, ora: 11:56;
    0 (0)
    Aşadar se desprind două argumente invocate de cei care-s contra reducerii numărului de unităţi administrativ-teritoriale:
    1. cică s-ar mări distanţele până la oficialităţi
    2. se va face o dublare a funcţiilor ( asta n-am înteles-o)
    Eu cred că:
    1. ar trebui să se micşoreze raioanele la nivelul fiecărei comune, ca fiecare ţăran să aibă acces la oficialităţi, cum iese din bătătură
    2. mai bine să rămână funcţionărime pentru multele şi măruntele raioane

    Acuma, serios:
    Aveţi bani să plătiţi funcţionari pentru multe raioane mici, dar aceeaşi bani nu pot fi folosiţi mai cu cap, la repararea drumurilor, pentru "bieţii ţărani".
    Referitor la disputa istorică, mi-e şi jenă să vorbesc cu unii care îşi reneagă întemeietorii, înţeleg poate pe Dragoş, dar nu înţeleg şi pe Bogdan. Moldova o fi fost întemeiată vreun cneaz cu ochii oblici şi nu ştim noi?
  • drACro, 09 februarie 2010, ora: 13:48;
    0 (0)
    @195. Lil, ora: 11:21; 09 feb 2010
    De, ce să-i faci? Deformaţie profesională pe de o parte, sentimentalism pe de altă parte. Tata, Dumnezeu să-l odihnească, era născut în satul Corbu-Donduşeni, iar eu, de loc din România, urmând Parabola Semănătorului din Noul Testament, încerc să-i îmbărbătez pe basarabeni, de care mă simt ataşat, prin îndemnuri de bine sau critici domoale. Dar, până la urmă, tot ei sunt aceia care îşi vor decide soarta.
  • liber_md, 09 februarie 2010, ora: 14:36;
    0 (0)
    Oricene nu vine la guvernare si imparte Moldova dupa cum viseaza noaptea....
    Da nus ei debili si idioti. In loc sa se gindeasca la economie si cum sa faca ca poporul sa traiasca bine ei se framinta de ce oare se numeste raion si regiune... In Rusia sint regiuni, de ce sa numim regiuni, dati mai bine sa numim raioane STATE si sa redenumim Republica Moldova in Uniunea Statelor din Moldova, si atunci americanii vor zice - uite bre fratii nostri moldoveni is ca noi, dati sa le mai dam putina tarita si macuc si ei devin CINGACICUC.

    Aberatii....
    Si totusi cred ca acesti naluci vor pleca de la putere, dar nu doresc sa se intoarca la putere doctrine timpite, oameni nestabili si interese de grup si familii.


    Bafta tie Moldova... Noric tie popor a Moldovei....

    Doamne ajuta acest popor sa-si gaseasca destinul.....
  • Titirez, 09 februarie 2010, ora: 21:04;
    0 (0)
    Hello, boys!!
    Chestia e mai baieti, cucuieti
    Usa mintii descuieti
    ca judetele, in caz ca nu v-ati tampit de tot cu statalismele moldave, sunt exact ce trebuie pt integrarea in UE. Explic: (Euro)regiunile care urmeaza sa se constituie dupa ce toate cele 27 de state UE au impelementat regulile "Spatiului Schengen"(desfiintarea de facto a granitelor dintre statele membre)vor fi formate din 5-8 judete. Euroregiunile urmeaza sa primeasca o descentralizare accentuata, bugete prorii, adminstatie supusa consiliului euroregional. In eceste euroregiuni nu se tine cont de etnie decat atat cat spune Tratatul de la Lisabona. Uite cum se lucreaza la aceste euroregiuni in Banat- vor figura 4 judete din Ro, 2 judete din Ungaria si 2 judete din Serbia( populatia va fi in jur de 3-5 milioane cetateni.) Exista deja format in mod provizoriu un Consiliu cu reprezentanti din fiecare judet(deocamdata numiti)
    Euroregiunea asta se cheama euroregiunea V VEST. Are deja investitii comune si bani
  • Titirez, 09 februarie 2010, ora: 21:07;
    0 (0)
    alocati de la UE. In acest fel Ungaria a dus autostrada IV paneuropeana pana la Szeged, de unde in aceasta primvara o preia judetele Arad si Timis si o duc pana la Lugoj. Se construiesc 2 poduri peste Mures cu gabarit de autostrada. Etc. etc.
  • Titirez, 09 februarie 2010, ora: 21:15;
    0 (0)
    In cazul intrarii in UE a R. Moldova, s-ar crea probabil 6-8 judete care ar forma euroregiuni cu judete limitrofe din RO. Asa ca acesti constitutionalisti care aduc amendamentele de acum pregatesc tocmai acest teren. Cel mai important e limba romana. Multora vi se va parea ciudat si de neacceptat. In realitate totul va avantajeaza extraordinar de mult. Dar pana la a vedea cu ochii asa ceva, trb sa vedeti cu mintea voastra ce aveti de facut!! Nu dezvolt acum ideea. N-am timp. Frecati-o voi intre voi pana va doare capul!!
  • Titirez, 09 februarie 2010, ora: 21:25;
    0 (0)
    Mai boys, mai!! Voi ati fost vreodata in Occident de cand s-a trecut la spatiul Schengen? ( precizez ca Ro inca nu e primita, probabil la anul cand se implemendeaza sistemul de verificare IT- EDAS) Treci din tata in tara far sa -ti zica nimeni nimic. . Vezi doar panoul de tara FRANCE, ESPAGNA , Ostereich samdp. Dar fa vreo pozna oarecare pe autostrada, sa vezi ce se intampla? Cat bati din palme e langa tine POLICE!! Iar cu aia nu e ca la Ro sau la MD!! Politetea e maxima. Dai spaga? ridicat!! Fara, sa vedeti c-o fi , c-o pati!! Disciplina pe autoatrazi si autorespect intre soferi de te vei mira cum dracu se poate asa ceva? Si totusi asa e!
  • Titirez, 09 februarie 2010, ora: 21:38;
    0 (0)
    Prin infiintarea judetelor se reduce personalul birocratic la jumatate!! Eu am trait si cu vechile raioane in Ro si cu actualele judete si pot sa compar. Avantaj net- Judete!! Da, judecatoriile teritoriale (2 -3 ) raman. In rest descentralizat totul!! Primarul ales e scula cea mai de pret!! Te zbati pt noi , bine, te alegem. Nu te zbati, du-te dracului, oricine-ai fi tu - agronom, dascal, medic, economist, simplu cetatean (cu liceul terminat obligatoriu; dar cati tehnicieni de diferite feluri nu am vazut, care sunt f buni administratori!) La fel consilierii alesi!!
  • Titirez, 09 februarie 2010, ora: 21:47;
    0 (0)
    Mai, boys, Am vazut ca va plangeti ca nu aveti drumuri!! pai ce au facut comunistii aia de i-ati votat? Le-au lasat in paragina? Ce-au facut cu banii de la buget? Am vazut pe cineva dintre forumistii de fata ca vorbea de Drept Constitutional!! Intrebati-l, mai boiys, ce e un buget, cum se formeaza si cum se cheltuie!! Ce inseamna buget centralizat si descentralizat!! Hai , repede , daca vreti sa nu intrati de-a moaca pe situl asta!!!

Pentru a putea comenta trebuie sa fiţi logat:
E-mail:
Parola:
spune:



Înainte de a plasa un comentariu va rugăm să va familiarizaţi cu termenii şi conditiile comentariilor pe UNIMEDIA
Căutare

Log-in
Blogs.UNIMEDIA
Parteneri
AIESEC Moldova
© 2010 New Media Group    
Particpant la concursul WebTop